，难于继续共同生活。为此，原告曾多次向被告提出协议离婚，但因财产分割问题未能达成协议。婚姻存续期间共同财产有：1999年至2005年间陆续建置址在莆田市荔 》第三十二条的规定，判决如下： 不准原告庄某某与被告郭某甲离婚。 本案案件受理费人民币245元，减半收取人民币122.5元,由原告庄某某负担。 如 ...

X日出生，汉族，岳阳县人，农民，住岳阳县X乡×村×组。 原告彭×与被告许×离婚纠纷一案，本院于2010年5月18日立案受理。依法由审判员徐海适用简易程序 ，请求依法判令原告与被告离婚，并依法处理子女抚养及共同财产分割问题。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原告彭×与 ...

杨某甲支付了11月份的生活费3000元给被上诉人，同年11月被上诉人向原审法院提起离婚诉讼。原审立案后于同年12月8日公开开庭审理了本案。庭上经法庭调解， 被上诉人系自主登记结婚，由于婚后感情破裂同意离婚，应予照准。对离婚后的共同财产分割问题，在起诉前双方已在协议中约定清楚，湖北省孝感市X路X路交汇处 ...

，汉族，住（略）。 被告尚某。 原告赵某诉被告尚某同居关系子女抚养、财产分割纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵某及其 ，原告放弃向被告追要子女抚养费，不违反法律规定，本院予以确认。对于双方协议中所涉及的集资房问题，虽然双方协商赠与给两个儿子，由赵某代为管理，系双方真实意思 ...

： 证据1系国家机关颁布的文件，本院予以采信；证据2系本院制作的已生效的调解协议，予以确认；证据3与证据5中相关证言相互印证，因而对证据3、证据5， 要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持；由于原告现无稳定收入，婚生女随原告生活有利于小孩健康成长，原告应承担一定的抚养费；有关原、被告的财产分割问题，因 ...

某负担。 宣判后，王某不服，向本院提起上诉称，1、上诉人与被上诉人签订的协议只是解决了5万元复员费由谁保管的矛盾，故一审认定“双方已达成了协议， 可言。综上，请求二审法院撤销一审判决，判决准许上诉人与被上诉人离婚，并处理好子女抚养，财产分割问题。 被上诉人李某未作答辩。 二审期间，上诉人与被上诉人均未 ...

号码：x。 本院于2011年8月24日立案审理原审原告邱××诉原审被告李××离婚纠纷一案。依法组成由审判员李朝龙担任审判长，代理审判员唐全召、人民 一致同意不就财产分割问题另起纠纷； 五、原一审案件受理费由原审原告邱××承担，原二审案件受理费由原审被告李××承担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自 ...

难于继续共同生活。为此，原告曾多次向被告提出协议离婚，但因财产分割问题未能达成协议。婚姻存续期间共同财产有：1999年至2005年间陆续建置址在莆田市 婚姻法》第三十二条的规定，判决如下： 不准原告庄某某与被告郭某某离婚。 本案案件受理费人民币245元，减半收取人民币122.5元，由原告庄某某负担。 ...

。近年来，原、被告双方常为家庭琐事发生争吵。在审理过程中，被告同意与原告离婚。 本案在原审过程中，经株洲市荷塘区人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 也由于申诉人的盲残特殊身份，不方便依法及时行使权利；（二）原调解协议关于财产分割条款存在瑕疵，对共有房产的产权没有确权；（三）陈某违反协议书， ...