以上累计付款人民币810,000元。另外，金龙公司于2004年12月29日代施工单位向沈阳市工程质量监督站沈阳浑南新区分站交纳建筑工程质量保修抵押金人民币15,000元。 人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任”之规定，本案中王某某作为实际施工人，有权向金龙公司主张权利，金龙 ...

中的定牌加工行为。国际贸易中的定牌加工人应当对定作人是否享有注册商标专用权及相关权利进行审查，未尽到注意义务加工侵犯他人注册商标专用权的商品的， 综合认定。 双方当事人对一审查明的事实均无异议，本院予以确认。 本院认为： （一）拉科斯特公司主张按照被查扣侵权商品的数量与其注册商标商品的单位利润计算其 ...

第X号扣留(封存)财物通知书，就地封存了上述保龄球道。2000年12月5日该工商局发出(2000)第X号行政处罚告知书，拟没收上述保龄球道并告知相应的权利。 货物已经销售，为此，长沙海关作出湘关查(1999)X号处罚决定，追缴上述当事人走私货物的等值价款（略）元并处以相应罚款。金碧涛公司认为上述证据( ...

司的项目未建设，而原告至今向我司主张权利，已超过法定诉讼时效期间，且该项目未能动工的情况，我司均有通报给作为项目参建方的原告方和黄石中银公司 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于海南省高级人民法院。 审判长沈斌 审判员王某 人民陪审员符敬浓 ...

付款应承担的违约责任：甲方承担乙方垫款的利息，按年利率102%计算。甲方在工程款中扣留总造价的1%作为保修金额，保修期满后甲方一次性付清保修金。甲方不按时付款 了有双方或三方(包括监理单位或设计单位)签证的工程费用，鼎立公司单方提供而没有尊爵公司签证的工程款项未予采信。本院认为：一审法院在双方当事人对 ...

元和临迁费（略）元。本案审理期间，双方当事人确认：化粪池的桩工程由宝源公司发包给其他单位施工。 2001年7月3日，基于多宝路商住楼工程 钢筋供应合同》和1999年11月19日开会达成的协议均约定甲方提供的钢筋——不论是否实际用于本案工程——以广州市建委当期信息价计价抵扣工程款，但该约定只是对宝源公司 ...

公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 双方当事人争议的焦点问题为：1、被上诉人是否按照与上诉人所签订的合同和补充协议的约定将工程如期竣工 对该证据真实性无异议，但对该证据的证明目的有异议。被上诉人认为，建设工程竣工验收的前提是由施工单位根据工程进展情况向发包方报请对该工程进行初验， ...

后24小时内提出书面处理方案，并在约定的处理时间内完成，否则甲方有权安排其他施工单位处理（包括电话联系不上也按此处理），因此所发生的一切费用 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判长陈燕 代理审判员贺前春 人民陪审员 ...

协议，而非被告说的原告与金汇支行签订的委托贷款借款合同，故原告有权向被告主张权利，被告该主张该院不予支持。关于被告主张其为原告出具的收据系其以 月9日存款，偿还贷款本金及利息共计91，589.06元，是否可以作为证据使用的问题。该还款凭证已经双方当事人质证，故可以作为证据使用。综上，原审判决认定事实 ...

争执。2003年11月原告曾召集几十人要砸被告的店面，后经富宁派出所处理，其有三人被扣留罚款，原告更怀恨在心。2009年农历10月，原告有策划有意 合法传唤，无正当理由没有到庭，视为其已放弃对原告提供证据进行质证的权利，故本院对上述当事人无异议的证据予以确认。 原告对被告提供的证据3、4的真实性无异议 ...