峰”牌电表商品混淆，被告甚至将原“三峰”品牌三相电度表检验报告作为其企业资质材料印制在其宣传广告上。综上，原告认为，原告作为原上海电度表产业受益人享有对原 我国反不正当竞争法所调整的有关未实行产品认证制度的产品，经营者在产品或其包装上编造认证标志的不正当竞争行为。由于该行为损害了竞争对手和消费者，因此 ...

了系争售楼广告。2000年3月，被告和泰公司委托案外人上海和发彩印包装有限公司另行制作“和泰玫瑰园”售楼广告，该售楼广告中未使用原告的摄影作品。庭审 于2000年5月即已取得该广告，但未提供相应证据加以证明；被告生辉公司提出的印制侵权售楼广告的时间，并非计算诉讼时效的依据，故两被告关于原告起诉已过诉讼 ...

拍摄的认为是被告生产、销售的“爽安康”产品外包装照片；内容显示“爽安康氧气健康器”字样。 12．永利诚公司印制“爽安康”产品包装盒的证明一份；内容为永利诚公司1997年10月23日确认受东莞桥头新资公司张经理委托加工了11万个“爽安康”产品包装彩盒。 13，桥光公司 ...

名称，应理解为复审商标使用于指定使用的全部商品。商标评审委员会认为上述证据只是表明印制了使用复审商标的鞋类商品的吊牌，不能证明该吊牌被实际商业使用，该 》第三条规定，商标法和本条例所称商标的使用，包括将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中。 ...

水泥经沁阳市工商局委托焦作千业水泥有限责任公司进行鉴定，认定该“千业”牌水泥包装外观印制粗糙，且无QS标志，无生产许可证号，水泥细度粗糙，为冒用该公司 产品应当具备的使用性能而事先未作说明的；（二）不符合在产品或者其包装上注明采用的产品标准的；......由于原告在给河南思可达新型能源材料有限公司施工 ...

，www.x.com网站的主办单位是华斯特公司。 华斯特公司生产的衬衫的塑料包装上印有“英国登喜路服饰国际集团有限公司监制”字样，其中“英国登喜路”与“服饰国际集团 希尔公司不能证明其合法取得上述手册，也不能证明上述手册由华斯特公司印制。华斯特公司在原审庭审中提供了另一《品牌招商/加盟手册》，该手册 ...

对的方式亦不正确；被上诉人作家出版社给付上诉人的1万元系退还上诉人的印制费；上诉人已在起诉状中要求被上诉人承担违约责任，故原审判决对于被上诉人延迟出版 作家出版社向本院提交了以下证据：2、北京京北印刷有限公司出具的证明以及图书包装标签，证明被上诉人作家出版社邮寄给上诉人刘某某的为600套涉案图书的第三 ...

对证据4的真实性未提出异议，但该证据仅能证明刘某某在不同厂家印制“光明”商标标识和包装，并不能证明其未使用“天星”商标；对证据5的真实性提出异议。 包装箱外，所使用的外包装箱和内包装纸与北京市顺义玉佳商店销售的涉案产品的包装相同。 另查明，原告田某某为本案诉讼支出购买物证费用364元，公证费7260元 ...

，www.x.com网站的主办单位是华斯特公司。 华斯特公司生产的衬衫的塑料包装上印有“英国登喜路服饰国际集团有限公司监制”字样，其中“英国登喜路”与“服饰国际集团 希尔公司不能证明其合法取得上述手册，也不能证明上述手册由华斯特公司印制。华斯特公司在原审庭审中提供了另一《品牌招商/加盟手册》，该手册 ...