目的有异议，认为赔偿责任不应该由被告承担。 7、原告医疗费票据24张，共计x.38元。 8、交通费票据98张，金额为2632元。 9、摩托车发生事故后的停车费用票据一张。 原告用上述证据证明自己的合理损失。 被告张某某对原告提供的医疗费票据没有异议，对交通费票据有异议，认为原告所提交 ...

九梅烩面馆误工证明两张。证明单XX、李XX在该馆上班月工资各1500元，在发生事故后停发工资。 11、烩面馆08年12月、09年1月、2月工资发放表3份 证据，所以应不予认定。对精神抚慰金，即使实际伤残是十级，原告在此次事故中有一定责任，精神抚慰金数额过高。对郑州大学司法鉴定中心的鉴定意见书无异议。对 ...

福建恒利公司表示，时某某系其公司所雇佣的司机，发生事故后，其公司愿意承担相应的事故赔偿责任。 原审法院认为，公民的生命、健康权受法律保护。本次交通 ：上诉人的上诉有道理，同意上诉理由。 本院查明的事实与原审法院查明的事实相同。 本院认为，关于原审认定的死亡赔偿金及被抚养人生活费的标准是否正确的问题。 ...

辩称本案中保险车辆发生事故后司机逃逸，且发生事故是由于保险车辆拖带的车辆造成，根据第三者责任险保险条款的约定，保险公司应免赔，不应负赔偿责任的理由。因本案 向被保险人进行赔偿，显然本案中受害人王某伟的亲属王某甲等五人在请求肇事车辆车主王某戊赔偿的同时，请求保险公司在肇事车辆保险理赔限额内对王某甲等五人 ...

已包括护理费，原告诉求护理费1275元理由不成立，不予支持。对陪护人员误工费是否需要，如果医院证明需要，可以算一个人陪护，按2011年广西区交通事故损害 元较为适宜。因原告早已过国家法定退休年龄，发生事故后没有再参加工作，且未能提供充足、有效的证据证明其有误工损失，故对原告请求的误工费，本院不予支持 ...

，不承担任何责任。发生事故后，原告即到贵港市人民医院就医，于2010年8月4日至同月7日在该院住院治疗。本次交通事故共造成了原告的经济损失有：1.医药费2848. 育明驾驶自己的摩托车搭乘原告罗某、陆某出事的。桂x号小型普通客车的登记车主为罗某喜，出事时是被告李某甲借用，该车在被告华安保险公司投保有交 ...

抚金不应赔偿。 原审认为，在徐某与贾XX发生事故后，贾XX当场被撞的昏迷不醒，徐某虽也受伤，但徐某有能力，应把事故车辆撤离现场。因事故车辆占道没有撤离 某梅与杨某都为91年双胞胎，户口上不对，涉及到杨某梅是否有主体资格。 被申诉人符某等辩称，原审有好几项应判的赔偿项目没有判上。 再审中双方均未提供新的 ...

原则，即投保交强险的机动车发生交通事故，导致第三者人身伤亡及财产损失，由保险公司首先在责任限额内予以赔偿不论交通事故当事人各方是否有过错及其过错程度如何。《机动车 了调解协议，故原告张某再起诉王某要求其赔偿的请求法院应不予支持。黄某系摩托车车主，其将摩托车借与无摩托车驾驶证的王某驾驶，对造成交通事故是 ...

机动车驾驶证驾驶机动车上路行驶，发生事故后未报警处理，二者对于此事故的形成均存在过错，综合分析二者的过错程度，白某某应承担事故70%的责任，蔡某某应承担事故 但该项目不属于法律规定的赔偿范围，故该诉讼请求，本院不予支持。发生交通事故后，是否向保险公司报案，并不是保险公司理赔的必要条件，因此被告华安保险 ...

承担。原告主张的精神损害抚慰金偏高，本院酌情予以认定。原告主张的死亡赔偿金是否按城镇居民标准予以认定问题，根据原告提供的证据证实，受害者生前在涵江区白塘 。保险公司认为10%的增加责任不承担，应由车主承担的理由不能成立，根据相关法律法规的规定，机动车与行人发生事故后，保险合同约定与法律有矛盾，应按法律 ...