解决，但均以种种理由推托至今没有解决。原告认为，被告通辽市邮政局在不认真审查取款人身份证和存折真实性的情况下，将本属于原告的存款兑付给陌生人，被告周至县 ），并留有存折密码。当日原告并领取活期存折、储蓄卡各一个。后多次发生存取款交易，截止2009年3月27日，原告账户有存款x.56元。2009年4月 ...

被告中国农业银行许昌县支行下属的蒋李某营业所存款20万元，双方约定凭折取款并且还约定必须有许昌县春秋房产建筑有限责任公司法定代表人赵某某本人到场或亲笔信 受到“损失”的任何证据。原因在于其在本案中根本没有受到“损失”。因存款与取款数额完全相等，春秋公司未受到任何损失，两被上诉人作为春秋公司的股东，自然 ...

年7月22日下午5时许，原告持被告银行卡到被告嵩县X路X路交叉口营业点办理取款业务。说取2000元，被告营业员将单子打印后说打错了，让原告签字，原告没看 所诉不是事实。原告7月22日下午取5000元是事实，被告的工作人员当时将取款凭条打印成了存款凭条，且当场让原告核对余额，并签字确认。原告在三天后提出 ...

证据：1、被告人冯某某的供述和辩解；2、证人x某的证言；3、存取款凭证、财政局文件复印件等书证。 公诉机关认为，被告人冯某某，利用职务上的便利， ---3932账户，将4082账户内全部存款x.95元转入该账户，后分多次从该账户取款，至2010年12月21日该账户余额为98.28元。 10、原芋元乡X ...

7没有异议，对其关某、证明目的以及第一被告说钱放在他那有异议。对证据8取款记录真实性没有异议，对关某和证明目的有异议。对证据9是一个条子，不是证据 证明房产是第一被告所有。对证据16取钱真实性没有异议，对关某、证明目的有异议，取款有个“黑”字就认定证据不足，与本案无关某。 被告颜某乙辩称，原告在诉状里 ...

，被告人刘某存在用其他密码查询到卡内余额的可能性，故仅凭被告人刘某去银行取款来认定被告人刘某实施了起诉书指控的第一节犯罪的证据并不确实充分；对于证明第二节 ，被告人刘某存在用其他密码查询到卡内余额的可能性，故仅凭被告人刘某去银行取款来认定被告人刘某实施了起诉书指控的第一节犯罪的证据并不确实充分。经查， ...

林某银行卡被盗期间(2009年10月28日至2009年11月4日)在银行存、取款时的所有监控资料及所有账目资料。常德建设银行向法院告知银行的监控资料只 资金安全。银行作为经营金融业务的专业金融机构，应保障储户在其营业场所存、取款安全，对于储户银行卡信息和密码被盗而造成的存款损失，应由银行承担全部赔偿 ...

被盗。2010年11月23日邓某某观看公安机关调取的监控录像后，指认出取款人是其男友吴某，称双方是恋爱关系。邓某某对账号×××××××工商银行卡的存放 ，吴某在重庆市璧山县被公安机关抓获。 9、刑事办案说明。证明：被盗银行卡取款录像来自工商银行重庆江北支行。吴某到案后对盗窃事实供认情况。 关于被告人吴 ...

在混淆是非为其开脱责任。上诉人无法预见和控制犯罪分子在柜员机旁伺机作案，其取款后的储蓄卡和密码被调换，完全是犯罪分子利用了被上诉人的安全隐患所致;上诉人 为准。本案中，上诉人资金的被盗系上诉人使用龙卡通卡片在银行ATM机取款时,因其缺乏防范意识，疏忽大意，被在ATM机旁伺机作案的犯罪分子分散注意力秘密 ...

姚某林、村监委会委员王某刚讲过此事。2009年8月4日王某甲从王某现名字的存折上取款x元，11月20日王某甲从彭某名字的存折上取款x元，12月31日从 冯某辉向其借款10万元时用于入股时，王某甲于4月5日从王某芳名字的存折中取款x元，凑足10万元后借给其外甥冯某辉。案发后，王某甲退还赃款x元，王某乙 ...