顾问,住(略)。身份证号码:×××××××××××××.代理权限:特别授权,即代为承认、放某、变更诉讼请求,提起反诉,和解等。 被申请人(原一审原告)吴某,女,××××年 、驳回原告吴某、何某甲、何某乙的其他诉讼请求。案件受理费7716元,财产保全费520元,共计8236元,由原告吴某、何某甲、何某乙 ...
//www.110.com/panli/panli_39704937.html-
了解详情
事协商未果,原告于2010年7月9日向一审法院提起诉讼,并申请对商店地下室仓库的毛线采取保全措施。7月14日一审法院组织了对地下室毛线的清点,并于当月 ,双方虽未进行交接盘点,但店内有大量商品是事实,并非其个人财产。在此期间被上诉人擅自变更了业主登记,侵占了商品及流动资金,并利用商店的经营收入购进货物 ...
//www.110.com/panli/panli_38301810.html-
了解详情
,湖南天桥律师事务所律师,代理权限:特别授权,即代为提起诉讼,承认、放某、变更诉讼请求,进行和解、调解,签收相关法律文书等。 委托代理人王某,湖南天桥律师 的财产,2011年7月19日,原告陈民强向本院提交解除财产保全申请,申请解除对株洲晟永房地产开发有某财产保全措施。 本院认为,原告陈民强的申请系其 ...
//www.110.com/panli/panli_33138574.html-
了解详情
适用普通程序,组成合某庭审理。在审理过程中,本院根据原告的申请,对被某王某乙、叶某采取了财产保全措施,查封了被某王某乙名下的位于(略)宋家巷房产 月10日追加王某乙为本案第三人参加诉讼。审理过程中,因原主审人身体不适,本院变更了合某庭组成人员,于2010年12月7日、12月16日两次公开开庭进行了审理 ...
//www.110.com/panli/panli_31116499.html-
了解详情
由代理审判员戎绒适用简易程序独任审理。本案审理期间,本院依据原告的申请,对被告实施财产保全措施。本案于2011年2月16日公开开庭进行了审理。原告方某到庭 后补,被告徐某亦未提出异议,故本院对此予以确认,原告要求被告支付利息,变更诉讼请求后借款利息的起算日期和利息计算标准均符合法律规定,本院予以支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_30942100.html-
了解详情
由代理审判员戎绒适用简易程序独任审理。本案审理期间,本院依据原告的申请,对被告实施财产保全措施。本案于2011年2月21日公开开庭进行了审理。原告余某及其 上述三项付款义务承担连带清偿责任;四、本案诉讼费由被告承担。审理过程中,原告变更第二项诉讼请求为:判令被告吴某自2010年12月11日起按中国人民 ...
//www.110.com/panli/panli_30941137.html-
了解详情
申请撤回对被告吴某的起诉,本院经审查予以准许。另,本院依据原告的申请,对被告实施财产保全措施。本案于2011年1月10日公开开庭进行了审理,并当庭宣告判决。 日起按银行同期贷款利率给付利息损失至本判决确认的履行之日止。庭审中,原告变更诉讼请求为:判决被告立即支付原告木材款x元,并自本案起诉之日起按银行 ...
//www.110.com/panli/panli_30935848.html-
了解详情
不应以此来承担文某学的个人债务。原告就此处房产而申请法院进行财产保全,根据《物权法》的规定该财产保全措施是错误的。 两被告为支持其辩解主张,向本院提交 庭审中,经本院就原告可能承担的诉讼风险向原告释明后,原告表示不增加、不变更诉讼请求,故原告的诉讼请求应被全案驳回。据此,依照《中华人民共和国民法通则》 ...
//www.110.com/panli/panli_28679677.html-
了解详情
不应以此来承担文某学的个人债务。原告就此处房产而申请法院进行财产保全,根据《物权法》的规定该财产保全措施是错误的。 两被告为支持其辩解主张,向本院提交 庭审中,经本院就原告可能承担的诉讼风险向原告释明后,原告表示不增加、不变更诉讼请求,故原告的诉讼请求应被全案驳回。据此,依照《中华人民共和国民法通则》 ...
//www.110.com/panli/panli_28677821.html-
了解详情
的后续治疗费、营养费。 五、根据原告彭xx、向xx的申请,本院于2010年12月8日裁定对被告彭xx驾驶的湘x轿车采取了扣押的财产保全措施。因被告彭xx提供担保,本院于2010年12月23日裁定解除扣押,变更为查封。被告彭xx已支付原告彭作良医疗费5000元。 经过开庭 ...
//www.110.com/panli/panli_27718584.html-
了解详情