年6月12日委托周口市建鑫工程造价咨询有限公司进行鉴定。周口市建鑫工程造价咨询有限公司于2010年10月8日出具司法鉴定，结论为李某在商周帝王项目3 闽南公司洛阳分公司欠李某劳务费x.17元证据不力。周口市建鑫工程造价咨询有限公司出具的鉴定报告不具有客观性、真实性，不能作为定案依据。2、原审判决认定李 ...

承担二审诉讼费用。主要上诉理由：1、一审法院错误理解司法鉴定意见，从而得出错误的判决结论。根据鉴定结论工程造价总额为3,506,715元，扣除上诉人已支付 、进某、《价格确认单》、现场签证单；辽宁东联工程造价咨询事务所有限责任公司出具的鉴定报告、异议答复及当事人陈述等证据材料，经庭审质证，本院予以确认 ...

异议，本院予以采信。关于证据12的交某问题，从原告受伤住院天数、进行司法鉴定和到郑州咨询安装假肢情况来看，花去交某793元符合实际情况，本院予以采信； 竣工的报告、安阳市水利局对浚县淇河五化某防验收报告。证明淇河河堤路卡是经上级主管部门批准投资设立的，业已经上级检查验收通过，符合规范，设立路卡不具有 ...

要求侯某采取措施，消除安全隐患，刘某予以拒绝。刘某没有收到侯某的竣工报告，更不存在进行验收的事实。在没有交工并经验收的情况下，楼房的面积 本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。 本院认为：原审法院依据河南科技咨询司法鉴定中心出具的意见书作出判决，由刘某支付侯某建房款x.62元及鉴定费5000元 ...

元；2008年4月30日、5月19日，原告分别向被告提交了竣工结算报告，被告总监理工程师于2008年8月20日出具《竣工验收意见》，并备案 咨询事务所有限责任公司对涉案工程进行鉴定。河南华审工程造价咨询事务所有限公司出具的司法鉴定意见书，结论为实际完成工程量鉴定造价为（略）.51元，工程肢解分包费用 ...

：关于华亭公司欠付工程款的数额问题。原审判决经双方同意委托徐州公正工程造价咨询有限公司对工程造价进行司法鉴定，鉴定结论程序合法，并经双方当事人质证，对该鉴定 认定工期顺延144天并无不当。六建公司上诉称除了陈开太签字的工期顺延报告显示应顺延144天外，因华亭公司未按约定支付工程款工期也应该顺延90天， ...

楼××层××室房屋（以下简称“涉讼房屋”）漏水原因及修缮方案进行司法鉴定，并委托上海××工程造价咨询有限公司对修复时间、修复费用进行评估。之后，本院依法组成合议庭， 房屋的漏水原因及修缮方案进行了司法鉴定。上海××质量检测站出具了沪房鉴（001）证字第2009-X号房屋质量检测报告。检测结论为：1、经 ...

经常出故障严重影响了被告的正常生产活动，录像本身不能否认河南中远的司法鉴定报告，其证明目的不成立。 对原告提交的证据被告西华县天源纺织有限公司质证意见 的意见有异议，认为该证据只能证明原告方放弃重新鉴定，不能推定河南中远的司法鉴定意见不符合法律要求，中国科学技术咨询中心给法院的信函只提出了如果进行鉴定 ...

造价鉴定资格变更至沈阳兴宏造价咨询有限公司，并报省法院批准，沈阳兴宏造价咨询有限公司即成为我院司法鉴定人名册内的工程造价鉴定机构，辽宁某兴会计师事务所有限责任 》、荣达房地产公司出具的《通知》、沈阳市建设工程质量检测中心检验商砼报告、2003年4月11日的技术核定联系单、2003年8月4日及2003年 ...

年9月18日变更申请，要求纠正错误。根据双方意见，重庆谛威工程造价咨询有限公司组织双方当事人、代理人于2007年10月20日进行了现场查勘，并于2008年 钥匙工程。后来签订的补充合同和补充协议明确约定了合同和协议生效的附加条件；司法鉴定意见书不能作为认定华昌公司工程价款的依据，涉讼工程是固定包干价款 ...