认可还欠原告工程款x元（含5294.64元）。 因原、被告未对工程价款进行结算，原告郑某向法院提出司法鉴定申请，请求对工程造价的有关问题进行鉴定， 人施工，无证据证实该工程是他人承包，应认定是上诉人独立完成；被上诉人应依鉴定的造价支付工程款，原判驳回诉讼请求不公”等为由，请求依法予以改判；被上诉人升财 ...

支付数额双方一直未能协商解决。在本院庭审过程中，原告张某及被告李某均提出司法鉴定申请，原告提出对“孝南农民公寓活动中心”的整体工程总造价进行评估，而李某则 南农民公寓活动中心”工程总造价为（略）.74元；2011年5月16日，河南国是司法鉴定中心作出豫国是司鉴中心（2011）建质鉴字第（略）号司法鉴定 ...

公司与华亚公司再次发生争执。2007年1月25日，盛润公司至郑州市X区人民法院申请执行，请求法院强制执行华亚公司履行调解协议中规定的变更义务。2007年2月2 不是华亚公司的真实印章，是仿造真章刻制的，申请司法鉴定。本院根据盛润公司的申请，委托鉴定机构进行鉴定。2010年10月9日河南中允司法鉴定中心 ...

，伍某认可的有x.76元。2008年11月28日，本院依据原告的申请，委托湖南省新时代博盛司法鉴定中心对原告所完成的基础建设部分造价进行司法 九条之规定办理。 一审案件受理费6641元，鉴定费2000元，合计8641元，由申请再审人伍某负担5320元，被申请人洪江市汇丰水某开发有限责任公司负担3321 ...

，其因重度颅脑损伤引发的头晕、记忆力下降、反应迟钝、智力障碍的情况，需要到精神病院鉴定。本院经审理，于2009年8月21日作出（2009）巩民初字第X号民事 ，并在诉讼过程中对其精神伤残等级提出司法鉴定申请。本院依法委托郑州弘正法医精神病司法鉴定所进行鉴定，该所作出鉴定结论，因本次车祸，原告脑外伤所致 ...

审理过程中被告提出反诉，并于2011年3月28日申请对因原告实施装修对房屋造成的损失等事项提出司法鉴定申请。被告又于2011年7月19日撤回了鉴定申请。 与原件不一致，应当以合同原件为依据。对第2项证据认为是被告单方做的鉴定，而且所指工程名称与双方争议标的物不一致，没有相关工程师的签名，程序违法。另外 ...

：本院根据原告在2009年12月4日提出的司法鉴定申请，特委托河南九都资产评估司法鉴定所对原告完成的工程量进行了司法鉴定。2010年7月18日，该所出具了豫九 砼的桩孔、引孔，因双方签订的桩基工程施工合同中没有单价约定，故可根据司法鉴定意见书第（三）项按定额标准计算工程总造价为x.55元，由被告向原告 ...

授权书为同一文本，金强盛世公司以就该授权书的真实性向东城区人民法院提出司法鉴定申请，鉴定结论为亚视星润公司出具授权文件中加盖的金强盛世公司的印鉴及 的认定缺乏事实依据。我公司就亚视星润公司是否存在虚假授权一节，已经向司法机关进行了报案，原审法院没有中止本案审理，违反法定程序。请求二审法院撤销原审判决。 ...

贾某某共同赔偿其经济损失八万元的诉求不予全部支持。因二原告已向司法鉴定中心交纳鉴定费6000元，故该院对其要求交通费等其他费用共计410元的 维持辉县市人民法院(2008）辉民初字第X号民事判决。 再审案件受理费1800元，由申请再审人袁某某负担。 本判决为终审判决。 审判长赵延辉 审判员张琳 代理 ...