未支付给原告垫付款而引起的纠纷。《中华人民共和国民法通则》第35条规定：“合伙债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙 的，依法改判； （三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四） ...

情形，分别处理： （三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； 第一百五十 统一管理和使用。 第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。 合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的 ...

某某等人出具的几张收款凭条不足以证明合伙债务x元的事实客观存在，即证据不足，故聂某某的诉讼请求依法不符，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法 该主张本院不予采信。故聂某某以讼争款项系个人垫付款为由，要求原众合伙人进行分摊，没有事实依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

，依法应全面履行。原审对此认定正确。上诉人关于被上诉人转让养生馆25%份额应通知其他合伙人，否则《股权转让协议》无效的上诉理由不能成立。 综上，原审认定事实清楚 ，依法改判； （三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四） ...

两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营，共同劳动；合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面合同； 原、被告权利、义务明确，本院确认原、被告口头协议有效。被告的反驳理由，证据不足，本院不予支持。原、被告本应在修路工程结束后，对合伙的财产及盈利进行 ...

，陈某得到奖励，是通过努力争取的，是劳动报酬，不能因此认定陈某为合伙人；6、对商丘市财政局、商丘市审计局的《补偿决定》真实性无异议；7、对《返 合伙经营的内容，故被告乐聚商丘分公司辩称双方系共同出资合伙经营关系及原告要求返还利息的请求条件不成就的理由证据不足，本院不予支持。 关于被告乐聚商丘分公司应向 ...

，2006年3月，原告与被告等3人各自出资x元合伙开办了树信拼板厂。后由于该厂亏损严重，2007年2月，经合伙人协商同意决定散伙，将树信拼板厂作价x 合伙关系，原告给付刘某丙违约金的证据属于伪证，要求驳回原告的诉讼请求，其证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条，《 ...

赵XX的出资额，二原告主张赵某某、李某某、邵XX等三被告构成侵权，证据不足，判决驳回了二原告的诉讼请求。为此，二原告又以合伙协议纠纷向本院起诉。 主张分配经营利润的情况下，合伙车辆应按现实价值，根据二原告与赵XX三合伙人各自的出资比例进行分割。本案在审理过程中，双方当事人共同协商确定的涉案车辆现实价值 ...

上虽约定有去贵州开店字句，但什么时间去贵州，具体在什么地方开，如何出资，有哪些合伙人等，郭某甲均未提供依据，郭某乙也不知情，而事实上郭某乙也 法律错误的，依法改判； （三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决违反 ...

协议，6股份每股份出资一万元，盈亏平均分享；每年承包费x元付给发包人周某某，期限5年，并且在原审庭审中也认可上诉人是发包方又是合伙人。后虽在上诉 退还的入股金，因为双方合伙未经清算并还清外债，故要求退回被上诉人的入股金依据不足。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 ...