公司与爱舍尔公司签订《长春苑项目合作发展合同书》一份。约定：由洛铜公司与爱舍尔公司双方共同开发长春苑房地产项目。同时约定，购房者付清按揭贷款付款 处并被指定洛阳市房地产买卖唯一使用文本，由河南省建设厅监制、在契约的封2上注明契约格式解释权归中华人民共和国建设部。很显然，本案引发合同纠纷的合同是尚未成立 ...

方舟律师事务所（以下简称方舟律所）与被告北京丰利达房地产开发有限公司（以下简称丰利达公司）诉讼代理合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员杨靖 计算依据显然不当。 经审理查明：2004年4月，中关村科学城以丰利达公司未依约交付双方合作建设的枫润家园X号楼房屋为由，将丰利达公司诉至北京市第一 ...

公司负担。 海南中级人民法院因三建公司申诉而对海南嘉陵房地产开发有限公司(简称嘉陵公司)与海发公司海发寓苑联营合同纠纷一案所作的(1997)海南民二初字第X ，屋面防水层保修三年。1996年2月1日，三建公司编制海发大厦工程结算，确认工程总造价为496．304万元(因工程量有所增减)，人工工资调差费为 ...

，城步县芙蓉法律服务所法律工作者，住（略）。 原告夏某与被告钟某土地使用权转让合同纠纷一案，本院于2011年1月6日立案受理，依法由审判员黄志光独任 丁的证言各1份，以证明原告购买手联社的土地进行房地产开发，原告没有房地产开发的资质，原告与他人发生纠纷及原告曾向人表示如果合建的酒楼效益不好就不要被告的 ...

项目部财务章。 本院认为，本案系建设工程施工合同纠纷。从本案当事人之间存在的各个合同上来看，中州铝厂与新获公司之间签订的协议虽然名为合作协议，但从双方所涉及的工程项目建设来看，又由于中州铝厂和新获公司双方都不具有房地产的开发资格，故双方之间的法律关系，实际上是建设工程施工合同关系，双方的 ...

、被上诉人程某某、被上诉人锦州市盛达糖酒有限责任公司(以下简称糖酒公司)房屋拆迁合同纠纷一案，锦州市中级人民法院于2009年8月7日作出（2008）锦民一 ,006.80元；四、驳回锦州市人和美茶食店和锦州市金辉房地产开发有限责任公司的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《 ...

、进行和解等。 本院在执行申请执行人株洲市兴业资产管理有限公司与被执行人广东广发房地产有限公司借款担保合同纠纷一案中，于2009年5月8日作出（2005）株中法 设备安装公司和广发房产公司共同开发建立并享有产权的综合楼，虽然广发银行与广发房产公司于1993年6月8日签订了《合作协议书》、广发房产公司与 ...

；2、强制被执行人归还余额x元。本案在执行过程中，因帝皇大酒店债权债务纠纷，株洲中院与惠阳市中院发生执行争议，后经两省高院及最高人民法院调处，确定 厂签订《合作开发经营房产协议书》，约定双方合作进行商品房开发建设。范永红1994年9月30日与株洲天丰房地产开发公司签订《商品房销售合同书》。按合同约定 ...