。二、上诉人依据企业规章管理制度解除与被上诉人的劳动合同，符合法律规定。上诉人制定的企业规章管理制度，在单位内部有法律效力。上诉人有权依据企业规章和 一种民间风俗，并没有给上诉人造成任何损失。二、被上诉人的行为没有违反劳动合同和规章制度，没有给上诉人造成任何损失，仅是一种人之常情的行为。被上诉人认为， ...

律师。 上诉人华北制药集团综合实业有限责任公司为与被上诉人河北省高营企业集团公司联营合同纠纷一案，不服河北省高级人民法院(2000)冀经一初字第X号民事判决，向 制药综合公司以未进行工商变更登记而否认1999年1月9日的董事会决议的效力亦没有法律依据，其主张不能成立。华北制药综合公司和高营集团公司应按 ...

訟法典規定刑事判決的不可爭議性相反，現在刑事有罪判決的效力是推斷存在當中被認某的事實。 Acórd.odoTribunaldeúltimaInstancia daRegi.oAdministrativaEspecialdeMacau Recursocivil N.°10/2006 ...

超过诉讼时效，本院认为诉讼时效制度是对请求权的限制，而无效合同自某就没有法律约束力，不以请求权的行使为要件，因此本案在合同效力上不存在诉讼时效的 ，其他部分仍然有效。 《中华人民共和国土地管理法》 第四条国家实行土地用途管制制度。 国家编制土地利用总体规划，规定土地用途，将土地分为农用地、建设用地和未 ...

高某。 上诉人胡某乙与被上诉人金某、刘某、原审被告高某债权转让合同纠纷一案，新沂市人民法院于2010年12月21日作出（2010）新民初字第X 以及上诉状中仅针对涉案债务已过诉讼时效的问题。本院审查认为，我国设立诉讼时效制度虽具有督促权利人及时行使权利防止权利“睡眠”的立法目的，但其实质并非否定权利的 ...

于代理销售方式)，(1)乙方以和顾客签定的买卖合同及回收各项货款为条件，根据乙方另行规定《特约销售代理店佣金管理制度》，作为甲方销售活动的报酬向甲方支付销售 届满后不再续签的意思表示，该行为没有某响原、被告之间委托代理关系的法律效力，尚不构成违约。被告东芝电梯(中国)有某辩解称2009年1月12日原告 ...

生产经营，原告不得已只得另聘他人。事实表明，被告不仅违反了单位员工奖惩制度，同时造成某方解除劳动合同的全部责任在被告。在当今社会经济体制中，原告是以岗定人， ，对其他证据无异议。原告对被告的证据3有异议，认为其已起诉，便失去证据效力。对双方无异议的证据本院予以确认。对于有异议的证据，本院经审查后认为， ...

公司的注册名称确为“长沙本日市场策略设计有限公司”，但原被告双方签订的《代理销售合同》使用的名称为“TUT本日（长沙）市场策略设计有限公司”，建业会计所根据《 元，工资为x元，需要在项目之间进行分配；三、未发现重大不符合财务制度的开支情况。 另查明：本案红旗路开发项目总建筑面积x.53，占地面积x. ...

条款的约定，明显是违背了公司法强制性规定，在这种情况下，一审法院仍旧认可其效力，应属于事实认定错误。本案应当考察原股东安东兴的承担责任问题，但一审对此 进行考虑，而是简单直接的判决其承担连带责任。 综上所述，由于一审法院对法人人格否认制度的错误适用，导致上诉人承担了不应由其承担的法律责任。请求发回重 ...

陆特斯公司）因与被上诉人北京今日阳光广告有限责任公司（以下简称阳光公司）广告合同纠纷一案，不服北京市宣武区人民法院（2009）宣民初字第X号民事判决，向本院提起 。关于户外广告的管理，现实行的是登记备案制度，阳光公司未对发布的户外广告予以登记，并不因此影响合同的效力。陆特斯公司要求确认编号为x的《广告 ...