人民保险公司青岛市分公司(简称青岛人保)、上诉人巴拿马浮山航运有限公司(简称浮山航运)因船舶保险合同纠纷一案,不服青岛海事法院(1999)青海法海商初字第X号民事判决,向 ,不应适用《保险法》第三十条之规定。按我国《合同法》第四十一条规定,“当事人对合同条款的理解有争议的,应当按照通常理解予以解释。” ...
//www.110.com/panli/panli_33571.html-
了解详情
公司)、上诉人中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称人保上海分公司)因财产保险合同纠纷一案,不服上海市黄浦区人民法院(2003)黄民二(商)初字第X号民事判决 公司雇员参与实施,区分其中的参与或实施,并无法律意义。格式条款的解释原则应在对合同条款有不同理解的情况下才能适用,且该不同理解必须 ...
//www.110.com/panli/panli_33188.html-
了解详情
,不构成根本违约。李某与汾江中行签订的贷款合同的第十二条为格式条款,应当作出不利于提供格式条款一方的解释。2003年9月1日李某(乙方)与汾 提出上诉请求,故本院不作处理。 综上所述,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。上诉人李某的上诉理由不成立,应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_22089.html-
了解详情
不能片面割裂车辆侧翻与人员跳下车后受伤之间的因果关系,被告依据保险合同条款规定的车上人员一切损失不予赔偿的答辩理由正当,据此,原审法院依照《中华人民共和国 车上受伤人员,应认定为非车上人员,属于第三者的范畴;对格式条款有不同解释,应采用有利于被保险人的解释;原判适用民法通则第五条和保险法第四条、《机动 ...
//www.110.com/panli/panli_11188.html-
了解详情
不能成立,本院不予支持。 本案双方诉讼争议的焦点主某为: 1、本案所适用的法律; 2、合同的效力; 3、合同条款是否明确,如何认定; 4、违约责任的 、第一百一十三条和《最高人民法院关于某用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(一)》的规定,判决如下: 一、被告吉林省德惠佐竹金穗有限公司因不履行合同 ...
//www.110.com/panli/panli_8882.html-
了解详情
如双方协商不一致,何某可以向公司写份退款申请。何某当即书写了一份《商品房合同条款修改意见》提交给徐慧,并于2011年5月13日向祖龙公司启美新城 约定的债务的,应当双倍返还定金”,《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条规定:“出卖人通过认购、订某、预订某方式向买受人 ...
//www.110.com/panli/panli_47404867.html-
了解详情
租赁期为一年并以此为由做出判决是错误的。1、格式合同是被上诉人提供的,应当做出不利于被上诉人的解释。2、本案仅是对格式条款发生争议,并不是格式条款与 第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理: (一)原判决认定事实清楚,适用法律正确的,判决驳回上诉,维持原判决; (二)原判决适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_47134458.html-
了解详情
人寿保险股份有限公司孝感中心支公司(以下简称“平安人保孝感公司”)因与被上诉人郑某人寿保险合同纠纷一案,不服孝感市X区人民法院(2011)孝南民初字第X号民事判决,向 属格式合同,对其格式条款的理解出现不同的解释时,根据合同法的一般解释规则又难以得出合理解释的,应依据保险法的规定适用不利解释规则,故应 ...
//www.110.com/panli/panli_46927539.html-
了解详情
应根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定,参照陕西省统计局2010年公布的统计数据,结合本院查明的事实予以确定。刘淑梅家属因 的含义清晰明白、确定不移地向投保人解释清楚,这种解释不属于合同条款或合同内容,而是合同中免责条款生效的法定要件,即只有保险人向投保人履行了免责 ...
//www.110.com/panli/panli_46372820.html-
了解详情
保险股份有限公司潜江支公司(以下简称天安保险潜江公司)因与被上诉人关某财产保险合同纠纷一案,不服湖北省潜江市人民法院(2011)潜民初字第X号民事判决,向本院 潜江公司认为,本案保险合同条款不存在争议,其中的免责条款应具有法律效力,原审适用《中华人民共和国保险法》第三十条规定的不利解释原则处理本案,属 ...
//www.110.com/panli/panli_46092844.html-
了解详情