），于法定期限内向本院提起诉讼。本院于2011年1月21日受理后，依法组某合议庭，并通知肖某作为第三人参加诉讼，于2011年7月5日公开开庭进行了 某，本专利说明书中并没有提供实验证据证明其具有稳定单克隆抗体如抗HER2和抗IgE的作用。虽然在一些试验中涉及了组某，然而结果表明在40°C下保藏2星期后 ...

莫某、吴某犯抢夺罪，于2010年9月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。田阳县人民检察院指派检察员黄某出庭支持公诉，被告人莫某、 互相配合才完成抢夺犯罪行为，缺一不可，所起的作用相当，均起主要作用。所以应认定为本案的共同主犯。两辩护人提出的此点辩护意见不成立。 关于被告人吴某 ...

故意伤害罪一案，于2010年8月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。许昌市人民检察院指派检察员岳敏、樊建超出庭支持公诉。上列 的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。 其辩护人辩称，高某某在案件当中只起到了传话的作用，并不是纠集者。 被告人周某丙辩称，郭某打电话让过去打人，我用 ...

字第X号刑事判决。宣判后，原审被告人董某丙不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已 某起寻衅滋事中，他不但没有动手打人，而且劝说别人不要打人，起到了阻止犯罪的作用。经查，虽然在第某起寻衅滋事罪中上诉人董某丙没有动手打人， ...

法刑初字第X号刑事判决。原审被告人任某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审 起了主要作用，系主犯，原判已根据其在共同犯罪中的作用及自首的情节在法律规某的幅度内酌情判处其刑罚，量刑并无不当，其上诉请求二审从轻处罚的理由不 ...

号刑事判决。原审被告人王某乙、周某、邓某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为案件事实清楚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百 ，上诉人周某、邓某在聚众斗殴中系其他积极参与者，原审法院在审理查明后对上诉人周某、邓某的作用，地位已明确区分，上诉人周某、邓某的上诉理由不 ...

年4月11日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判。依法组成合议庭，于2011年5月5日在本院第六审判庭依法公开开庭进行了审理。株洲市人民 提供毒品，且贩某毒品数量大，在犯罪中均起了主要的作用，系主犯，故其二人的辩护人提出系从犯的理由不能成立。被告人姚某乙虽然认罪态度较好，但其 ...

，依法组成由审判员王某太担任审判长、审判员李某群、人民陪审员张才友参加的合议庭，于2011年8月22日公开开庭进行了审理。代理书记员丁志国担任记录。湖南省 六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织 ...

、王某丁犯贩卖毒品罪一案，于二0一一年一月十二日向本院提起诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。岳阳市人民检察院指派检察员张云田出庭支持公诉，被告人雷某、刘 指控的第二笔、第三笔，并且第三笔有100克是刘某乙单独购买的，刘某丙的作用较小，部分毒品没有流入社会。 被告人王某丁辩称：他对刘某乙贩毒 ...

杨某丁针对刑事判决部分不服，提出上诉。本案民事部分判决已经发生法律效力。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，认为该案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结 曾供认，证据确实、充分，可以认定。原审判决根据上诉人石某的犯罪事实以及在犯罪中的作用对其减轻处罚，量刑适当。对其上诉理由本院不予采纳。 针对 ...