提交证某。 本院根据原告方的申请，于2011年12月5日向天下食府老板作了《调查笔录》一份，证某吴某甲的工作在天下食府及工资情况。 庭审中，二被告对 问题均有异议，合议庭对该组证某的真实性当庭予以确认，对所要证某的问题由合议庭评议后认定；原告对被告王某某提供的第某组、第某证某均无异议，被告渤海财产保险 ...

证明原、被告自2003年开始分居，一直至今等事实。 8、对证人刘某的调查笔录一份。主要证明原、被告自2003年开始分居、一直至今，及2003年原告向证人 等事实。 被告未某，也未某本院提交证据。 对原告提供的证据结合庭审调查，经合议庭评议后，本院认证如下： 对原证1、2，系行政职能部门提供的有效证件， ...

）大行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 被上诉人北京市X区人力资源和社会保障局（以下简称大兴 冯某未向一审法院提交证据。 一审法院经当事人当庭质证及合议庭评议认为，大兴人保局提交的证据6为其单方阅卷笔录，无大兴公安分局签章，不具有证明力，法院不予 ...

：1、延庆县公安局编号为155《受案登记表》；2、延庆县公安局公安行政处罚告知笔录；3、延庆县公安局京公（延）决字[2008]第X号《公安行政处罚决定书 21、《行政起诉书》；22、《医疗证》2份。 一审法院经当事人当庭质证及合议庭评议认为，韩某虽对劳动教养管理委员会证据提出异议，但没有证据予以佐证， ...

G写的“到案经过”外，还取得了对刘某、邓A、张B、邓某的询问笔录，以及邓某的法医临床学伤检临时意见书。以上证据已经形成了完整的证据链条，彼此 的权利，违反了《治安管理处罚法》第一百零七条的规定。 一审法院经当事人当庭质证及合议庭评议认为，海淀公安分局提交的证据17与刘某提交的证据6、证据7相矛盾，法院 ...

人孙XX并未签字，孙XX在原一审开庭中陈述未在任何地方签字；对证据2孙XX笔录有异议，认为该证据属于证人证言，证人未出庭作证，无法证明其真实性，且与原一审 某甲请求被告霞光建设公司承某责任于法无据，本院不予支持。案经调解无效。经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第五十四条第一款第（二）项、第一百 ...

赵某，被告人张某丙到庭参加诉讼。本案审理期间，公诉机关依法申请延期一次。本案经合议庭评议后，现已审理终结。 焦某市X区人民检察院指控： 1、2011年5月4日， 照片中辨认出张某丙即是出售给其电动车的人；证人牛某某对被告人李某的辨认笔录证实：其能从无规则打印的12张某丙同女性照片中辨认出李某即是其第二 ...

）第X号行政处罚决定。 被告提供以下证据： 1、2011年7月24日现场笔录一份，证实原告随工作人员到工商局对扣押“美肤宝”系列化妆品进行清点封箱封存 ，认为郑州水之韵商贸有限公司的三位工作人员不具有对产品的鉴定资质。 经合议庭评议，以上被告在法定期限内提供的证据，符某证据的“三性”原则，本院予以采 ...

被告宋某甲人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年11月05日受理后，依法组成合议庭，于2010年11月07日向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证某知书、 异议；调查笔录4无异议；调查笔录5无异议；调查笔录6无异议。 针对原被告所举以上证某，经庭审质证某议庭评议认为，原告提交的证某1来源合法，且被告 ...