鹿化工有限公司(以下简称金鹿公司)、上海华原精细化工有限公司(以下简称华原公司)不正当竞争纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2002年10月11日、2003年 的商业道德。被告雪豹公司与原告桃浦公司均为销售樟脑制品的经营者，属于同业竞争者。在市场交易中，被告雪豹公司未经原告桃浦公司的同意，擅自在其 ...

镇X路X号。 上诉人上海永久麟龙摩托车有限公司(以下简称麟龙公司)因不正当竞争纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2003)沪二中民五(知)初字第X号民事 龙公司产品的知名度。这种虚假宣传的行为构成了对包括永久公司在内的同业经营者的不正当竞争。郭某某作为经销商，对生产商提供的宣传资料，特别是含有国家 ...

，“业内权威机构”是指具有发布招标公告资质的招标代理机构和业主，并不存在不正当竞争。故请求法院驳回原告的诉讼请求。 原告国信招标有限责任公司为支持其诉讼 赔偿损失责任。在本案中，原告与被告均为发布招标投标信息的网站，是同业竞争者。在被告网站上有“中国工程招标网——采购招标网——最权威的招投标与采购专业 ...

的主张，证据不足，本院不予采纳。 第二，涉案被控侵权行为是否构成不正当竞争及相关主体是否应当承担相应的法律责任。 我国反不正当竞争法规定，经营者不得利用 竞争行为所支付的合理费用。 本案中，在原、被告为同业竞争关系的前提下，被告出于宣传自身、彰显业绩、拓展业务等商业目的，使用“x.com.cn”作为 ...

经营特点”部分都显示为房地产领域，“字号”都使用了“新港”二字，双方从事同业经营，具有竞争关系。 新港置地公司于2004年1月12日成立，一直延用“新港 关系，新港置地公司主张索赔25万元缺乏证据支持，但新港地产公司的不正当竞争行为必然损害新港置地公司应有的市场经济利益，属客观实在，在没有直接证据证明 ...

涉案舒亦康广告的内容具有欺骗性和误导性，会使得消费者引起误解，并贬损了其他同业竞争者的声誉，应属虚假广告。其中，广告中的若干内容和细节，如热线电话 立兴公司为涉案广告的广告主。迅捷富立兴公司发布虚假广告的行为构成不正当竞争，应承担相应的赔礼道歉、赔偿损失等侵权责任。重庆电视台作为涉案电视广告的发布者， ...

饮品有限公司停止在其生产销售的涉案“冰牛奶酸味乳饮料”产品上使用涉案装潢的不正当竞争行为；（二）霸州市珠汇饮品有限公司于本判决生效之日起十五日内赔偿中山市 。霸州珠汇公司明知中山珠江公司的产品在消费者中享有一定的知名度，其作为同业竞争者，故意使用与中山珠江公司相同产品相近似的装潢，造成两家产品的混淆， ...

(简称苏某尔炊具公司）与上诉人宁海县搪铝制品厂(简称宁海搪铝厂)因不正当竞争纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2002）二中民初字第x号民事判决，向本院 为相关消费者所接受，且在相关消费者中享有较高某知名度。宁海搪铝厂作为同业竞争者，不顾上述事实，在其相同产品上以使消费者知晓产品所用商标来源为由， ...

公司）、原审被告潘某某、北京图书大厦有限责任公司（简称图书大厦公司）不正当竞争纠纷一案，上诉人飞乐影视制品公司不服北京市海淀区人民法院于2006年1月13日 发行同类录音制品的发行商与大圣文化传播公司构成同业竞争者，大圣文化传播公司以原告的身份对其提起不正当竞争侵权诉讼，双方的诉讼主体适格。上诉人飞 ...

的主张，证据不足，本院不予采纳。 第二，涉案被控侵权行为是否构成不正当竞争及相关主体是否应当承担相应的法律责任。 我国反不正当竞争法规定，经营者不得利用 竞争行为所支付的合理费用。 本案中，在原、被告为同业竞争关系的前提下，被告出于宣传自身、彰显业绩、拓展业务等商业目的，使用“x.com.cn”作为 ...