依据相关法律规定，建设工程经验收合格方可交付使用，百脑汇公司虽然依据合同约定时间向王某移交了合同标的物，但实际交付日期应以该标的物通过验收之日为基准 等证据，已经庭审质证，本院予以确认，在卷证明。 本院认为，1.关于王某向人民法院起诉追究百脑汇公司逾期交房违约责任是否超过法定诉讼时效期间的问题。本案系 ...

表。另依据相关法律规定，建设工程经验收合格方可交付使用，被告虽然依据合同约定时间向原告移交了合同标的物，但实际交付日期应以该标的物通过验收之日为基准 证据，已经庭审质证，本院予以确认，在卷证明。 本院认为，1.关于宋某某向人民法院起诉追究百脑汇公司逾期交房违约责任是否超过法定诉讼时效期间的问题。本案系 ...

表。另依据相关法律规定，建设工程经验收合格方可交付使用，被告虽然依据合同约定时间向原告移交了合同标的物，但实际交付日期应以该标的物通过验收之日为基准 证据，已经庭审质证，本院予以确认，在卷证明。 本院认为，1.关于肖某某向人民法院起诉追究百脑汇公司逾期交房违约责任是否超过法定诉讼时效期间的问题。本案系 ...

律师事务所律师。 上诉人林某因房屋租赁纠纷一案，不服惠阳市人民法院(2001)惠阳淡民初字第X号民事判决，向某院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理 合同。2001年3月22日，林某向某审法院起诉，请求向某某返还17万元投资款及要求优先续租商铺，并要向某某退回收取葛某某从2001年2月份 ...

给本院的起诉状正本及副本均无原告(具状人)签名。 原审法院认为，当事人向人民法院起诉，除应当符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条规定的条件 的证据。 被上诉人佛山市鸿雁发展有限公司在上诉期间答辩称：上诉人提交给石湾区人民法院的被上诉人的民事诉状均没有原告本人或其授权的委托人签名确认。其诉讼行为 ...

的经济损失，侵犯了原告的外观设计专利权，损害了原告的合法权益。因此，原告向人民法院起诉，请求依法判令两被告：1、立即停止生产销售侵权产品；2、销毁侵权 》第302页也公开了类似外形的同类产品，原告的专利是无效专利，被告已向国家知识产权局专利复审委员会提出宣告原告本专利无效的请求，并已受理，请求本院中止 ...

内容显失公平。被上诉人邹某某尽管没有明确主张撤销该调解书，但其向劳动仲裁部门申请仲裁和向人民法院起诉要求按法律规定计算其工伤待遇的行为本身应视为是主张撤销 要求改判，被上诉人邹某某的该项请求属要求变更原审判决内容的请求，根据《最高人民法院关于民事、经济审判方式改革问题的若干规定》第三十六条的规定，本院 ...

应先向该局的上一级公安机关申请复议，如对复议决定不服，再向人民法院起诉。故许某某直接向法院提起行政诉讼不当，应予驳回。一审立案受理并作出判决错误，应予改判。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第三十七条第二款、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十九条第(一) ...

公司签订的合资合同和购买加工设备及技术合同中均明确约定，发生争议应向有关仲裁机关申请仲裁，则云梦公司依法不得向人民法院起诉。该院裁定：驳回原告云梦公司的起诉。 等的侵权行为，是在履行该合同的过程中产生的，故应当通过仲裁解决，人民法院无管辖权。上诉人关于本案属侵权之诉，不应通过仲裁解决的上诉理由不能 ...

承诺书》属于新的证据，重新确立上诉人与被上诉人之间的担保关系，被上诉人可再行起诉；第三，根据我国担保法有关法律规定，“连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人 》。只是在《付(催)还款通知书》等三份文书上签章，并以此为依据向人民法院起诉，要求上诉人承担保证责任。因此，上诉人在《付(催)还款通知书》等 ...