一份单据数据不清，无法辨认(对五金材料及杂费兴财公司主张的数额为10，630.39元)；业务费(含竞投手续费、路桥费、接待费、油杂费)23，521.29元，证据为 ，又要取得设备所有权，则实际上是要打捞局承担双倍返还其购买设备费用的责任，这是没有法律根据的，对打捞局明显不公平。因此，在打捞局赔偿了兴财 ...

；伊莱克达公司起诉高科园支行还款，没有合法的法律依据，原审判决适用法律不当。综上，本案所要解决的就是高科园支行的违规与伊莱克达公司的所谓损失 上诉。伊莱克达公司与利洋公司之间存在真实的国际贸易关系，本案所涉及的（略）.80美元(扣减108美元手续费，实为284.024.80美元)确属本应付给利洋公司 ...

、改图费我方都不清楚，是哪一块地支付的费用，不能证明是我方出租的土地产生的费用，邮电费、手续费、复印费与本案没有关系，引资评估费，是原告成立公司 ，即每年16.1万元，并约定由韩克组建合股公司即金三角公司承担该两份合同的一切法律责任。原告金三角公司于2000年8月3日经核准注册登记成立。合同签订后，周 ...

放弃抵押权的部分，保证人不应再承担保证责任。7、合同中约定的逾期利息、罚息的比例、手续费等费用的收取，缺乏法律依据，应予扣除。基于上述理由，请求法院依法 公司逾期履行购房合同所致，兴和地产有限公司提交的证据4生效的民事判决已加以认定，华信公司亦为此承担民事法律责任。虽然兴和地产有限公司与华信公司之间的 ...

抵押权的部分，保证人不应再承担保证责任。7、合同中约定的逾期利息、罚息的比例、手续费等费用的收取，缺乏法律依据，应予扣除。基于上述理由，请求法院依法 的民事判决已加以认定，华信公司亦为此承担民事法律责任。虽然钟某与华信公司之间的房屋买卖合同已被人民法院生效的民事判决予以解除，但并非必然导致借款合同解除 ...

抵押权的部分，保证人不应再承担保证责任。7、合同中约定的逾期利息、罚息的比例、手续费等费用的收取，缺乏法律依据，应予扣除。基于上述理由，请求法院依法 的民事判决已加以认定，华信公司亦为此承担民事法律责任。虽然陈某与华信公司之间的房屋买卖合同已被人民法院生效的民事判决予以解除，但并非必然导致借款合同解除 ...

抵押权的部分，保证人不应再承担保证责任。7、合同中约定的逾期利息、罚息的比例、手续费等费用的收取，缺乏法律依据，应予扣除。基于上述理由，请求法院依法 的民事判决已加以认定，华信公司亦为此承担民事法律责任。虽然陈某与华信公司之间的房屋买卖合同已被人民法院生效的民事判决予以解除，但并非必然导致借款合同解除 ...

布置使用方面和安全角度等各方面来说已达到结构陈旧和不安全各方面的要求，但贵单位也要安置答辩人母子有房居住，这样答辩人母子俩才能搬出这危险的公房 使用面积为17.78平方米，月租金32.50元，租金支付方式为银行代扣，银行收取的代扣手续费标准为每户每月0.60元，甲乙双方各承担50%，租金按月结算，乙方 ...

的，是受贿罪。 国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。 《中华人民共和国刑法》第某百八 向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡X组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代 ...

要求某装饰工程有限公司在判决发生法律效力后十日内出让余姚市X区X路X号的房屋给某房产公司。某装饰工程有限公司不服该判决，向宁波市中级人民法院提起上诉，宁波市中级 其的收款收据，收款事由均明确注明是涉案房产的房款，税金、评某、中介、过户手续费以及土地出让金。而某房产公司不认可张某出资购买过涉案房产，认为 ...