因原告未充分举示夫妻感情确已完全破裂的证据，故对原告提出离婚的诉讼请求，本院不予支持。为了构建和谐社会，维护社会主义婚姻家庭制度，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下： 不准原告王某与被告易某离婚。 案件受理费240元，减半收取120元，由原告 ...

因原告未充分举示夫妻感情确已完全破裂的证据，故对原告提出离婚的诉讼请求，本院不予支持。为了构建和谐社会，维护社会主义婚姻家庭制度，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下： 不准原告邓某与被告欧某离婚。 案件受理费240元，减半收取120元，由原告 ...

示其夫妻感情确已完全破裂的证据，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，为了构建和谐社会，维护社会主义婚姻家庭制度，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下： 不准原告蔡某与被告陈某离婚。 案件受理费240元，减半收取120元，由原告 ...

责任不明。答辩人之所以没有提起上诉，除了考虑到了双方的亲戚关系外，更多的也是为了息诉宁人、建立和谐社会，并不等于答辩人对一审判决没有意见。事实上，一审判决已经认定了“受害人李X亮对交通事故的损害事实和损害后果有直接的过错，因此，答辩人宁愿相信，判令答辩人承担责任并非出于 ...

原告请求被告卢某停止侵权，但原告也没有提供证据证实被告卢某有擅自进入原告承包林区割松脂的行为，被告卢某也否认有此行为，本院依法予以驳回。为维护当事人的合法权益，促进和谐社会的构建，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条及《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、 ...

于2007年5月30日在全国民商某审判工作会议上的讲话《充分发挥民商某审判职能作用为构建社会主义和谐社会提供司法保障》第三条：“关于违约金制度的适用问题。审判实践关于违约金的性质、违约金过高的主张方式、判断标准以及如何调整等问题认识不一。首先，关于违约金的性质，《中华 ...

因原告未充分举示夫妻感情确已完全破裂的证据，故对原告提出离婚的诉讼请求，本院不予支持。为了构建和谐社会，维护社会主义婚姻家庭制度，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下： 不准原告易某与被告朱某离婚。 案件受理费240元，减半收取120元，由原告 ...

，积极赔偿被害人的经济损失，努力与对方促成调解；该案是邻里纠纷引发的，被告人系初犯、偶犯。为构建和谐社会，使邻里和睦相处，请求法院对被告人依法从轻或减轻处罚。 本院认为，被告人王某无视法律，肆意寻衅，随意殴打他人，情节恶劣；任意毁损他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪， ...

，依法应由上诉人人财保险万秀支公司垫付而不垫付，没有积极履行法律规定之义务，属违法行为。被上诉人龙某主动为上诉人人财保险万秀支公司垫付了x元，属救死扶伤行为，为构建和谐社会起到了带头作用，应值得称赞和鼓励，上诉人人财保险万秀支公司应当支付被上诉人龙某的垫付款x元， ...

公司“埋单”了，交通事故肇事者既逃脱了法律的制裁，又不用承担民事赔偿责任。这样的判决与依法治国、和谐社会显然是不一致的，这与立法的精神也是背道而驰的，就等于在纵容犯罪分子进行违法犯罪，纵容机动车驾驶员可以随便开车肇事。 综上所述，本案中一审判决上诉人承担的全部的赔偿责任是 ...