，对超过部分平谷支公司不予赔偿；2、根据双方签订的商业三者险条款，平谷支公司不承担精神损害赔偿。 经审理查明：2007年5月19日，平谷管理处 第X号民事判决书、政府采购合同，平谷支公司提供的中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款、北京同仁医院诊断证明、医疗单位专用收费票据、发票，以及 ...

中有x.56元医疗费不属于医保规定范围。根据双方签订的机动车强制保险和商业第三者保险合同，太平洋北京分公司的赔付范围不包括医疗费用当中不属于国家基本医疗 。保险单出具当日，王某甲支付了保险费3324.97元。机动车第三者责任某险条款约定：第十四条保险事故发生后，保险人按照国家有关法律、法规规定的赔偿 ...

第X号民事判决书、政府采购合同，人保平谷支公司提供的中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款、北京同仁医院诊断证明、医疗单位专用收费票据、发票，以及 比例为30％。故人保平谷支公司提出承担三成商业三者险赔偿责任的主张，理由正当，一审法院予以支持。关于误工费、交通费等其他费用，因北京市平谷区 ...

财保周口市分公司投保第三者责任商业险，保险期限自2008年3月27日零时起至2009年3月26日24时止，两被告在保险合同的保险条款中约定， X号民事判决，判决由被告财保周口市分公司直接赔偿支付被告万里公司机动车交通事故责任强制保险金医疗费和财产损失x元，被告财保周口市分公司一次性直接赔偿支付被告万里 ...

的事实予以确认。另查明，中国人民财产保险股份有限公司承保的机动车第三者责任保险适用其公司统一的《机动车第三者责任保险条款》，该条款已在中国保监会备案。根据 连带赔偿x.24元（x.05元×70%）予杨某某、邱某。鉴于肇事车辆同时亦向人保公司投保了商业第三者责任保险，而本案发生的道路交通事故属约定之保险 ...

签订的合同内容，庭审质证时，原告无异议。 证据十二，《机动车第三者责任保险条款》用以证明双方签订的合同内容。庭审质证时，原告提出与本案无 的情况下，于2012年3月1日作出保险损失计算书，决定赔偿原告交强险保险金110000元，赔偿原告商业第三者责任保险金36917.8元，共计146917.8元，核定 ...

保险财产损失赔偿限额为2000元；商业第三者责任保险的责任限额为50000元，孟某还投保了该险种的不计免赔率特约条款。 2011年9月16日17 有权重新核定。不属于保险人赔偿范围或超出保险人应赔偿金额的，保险人不承担赔偿责任。 上述事实有保险单、交通事故认定书、道路交通事故经济赔偿凭证、交通事故财产 ...

11日止；“交强险”保险责任限额为122000元，“商业第三者责任险”保险责任限额为100000元；商业第三者责任险保险条款约定：负事故主要责任的赔偿70%且免赔 机构进行审核，出具审核意见。因此，对被告安乡支公司要求按国家基本医疗保险药品目录对原告的医疗费进行核减的辩称意见和质证意见，本院不予采信。 ...

同年2月14日公开开庭进行了审理，原告某物流江夏分公司与被告某保险湖北分公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告某物流江夏分公司诉称， ，有被告出具的“机动车交通事故责任强制保险保险单”、“机动车商业保险保险单”，《营业用汽车损失保险条款》和《机动车第三者责任保险条款》、岳阳市公安局交警支队君山大队 ...

、保护措施所支出的必要合理的费用，保险人负责赔偿等。《机动车第三者责任保险条款》主要内容有：保险机动车在被保险人或其允许的合法驾驶人使用过程中发生意外事故， 该生效民事判决书向陈转会、王建宁赔付166877.33元。后因原、被告就商业保险合同赔偿数额不能达成一致，原告遂提起诉某。 上述事实，有原告提供 ...