产产品并提供相关售后服务。2002年,被告曹×与原告雷柏特公司签订劳动合同书,约定合同期限自2002年6月24日至2004年6月23日止,工作岗位系销售部, 距数据关系到实验桌的承重能力和钢结构承载的稳定性,系其商业技术秘密,被告李×原先在原告从事CAD设计工作,后跳槽至秋韬公司并向其披露上述孔距数据 ...
//www.110.com/panli/panli_70815.html-
了解详情
,中设公司第八项目部又予以否认,本院不予认定。傲博公司在工程建设中变更原设计17次,但中设公司及其第八项目部未书面要求延长工期,双方也未就延长工期 母某某经授权代表中设公司并以该公司名义与傲博公司签订的南海鑫城商业大楼工程施工承包合同,意思表示真实,未违反法律法规的强制性规定,合法有效。合法有效的合同 ...
//www.110.com/panli/panli_67295.html-
了解详情
号民事判决书及有关材料,证明中农信江门公司以迎宾三路八号综合楼即德昌商业大厦1-X层抵押给中国银行江门分行借款1000万元,因无偿还借款,中国银行江门分行 1992年9月前被批准立项,且已委托江门市建筑设计院设计,并与广东省第七建筑工程公司签订施工合同,同年9月进行报建,蓬江区建设局(即江门市郊区建设 ...
//www.110.com/panli/panli_59998.html-
了解详情
孔型干爽网面”的设备基本相同;亚恒公司的以上生产设备与申请人张翔的“发明设计专利申请公开说明书”所述的“一种卫生用品面料的机械打孔装置”不是同一设备。维持 关键的信息并未被文献公开。周某某加入亚恒公司后,应根据双方签订的合同遵守保守公司商业秘密的约定,对其掌握的公司工艺技术信息承担保密义务,不能将亚恒 ...
//www.110.com/panli/panli_59890.html-
了解详情
天爵律师事务所律师。 上诉人夏氏公司因与被上诉人翔宏公司、黎某某、刘某某等商业秘密侵权纠纷一案,不服佛山市中级人民法院(2002)佛中法民三初字第X号民事判决, 的这一主张,不予支持。 夏氏公司与黎某某、刘某某之间不存在竞业限制的合同关系,即未就黎某某、刘某某辞职后在一定时间内不得从事与其在夏氏公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_55017.html-
了解详情
2003年3月30日,恒通公司与永通公司签订一份委托销售产品合同,约定:恒通公司设计的型号为MK-001、MK-0061等系列灭蚊灯产品,由 ,因专利权在本质上属于财产权,本案两被告的侵权行为也没有对原告超人公司的商业信誉造成明显损害,故本院对于原告超人公司关于赔礼道歉的诉求不予支持。 综上所述,依照 ...
//www.110.com/panli/panli_44872.html-
了解详情
厂与职工签订的劳动合同约定了保密条款等。仲某某原系东方厂的技术科长,是开发研制“双轨机”和“月饼芯子机”的项目负责人,参与整个项目的设计、制造和企业标准 17日维持原判。 本院认为,东方厂以伟隆厂、仲某某、汇龙公司侵害其商业秘密为由提起诉讼,但在原审法院审理期间,没有向法院明确要求保护的“双轨机”和“ ...
//www.110.com/panli/panli_38358.html-
了解详情
手册”等原告的规章制度作为合同附件。孙湲在“塞翁信息职工手册”的签收声明中表示:我知道在我任职期内会接触到商业秘密,如产品设计、市场推销策略、客户 、刑事审判庭审笔录、鉴定报告、太阳驹公司的企业法人营业执照、公共信息收集服务合同、信息咨询费发票等证据及双方当事人的陈述在案佐证。 本院认为,本案当事人争 ...
//www.110.com/panli/panli_37864.html-
了解详情
研究所与被告张某、被告徐州矿源浓浆泵业有限公司、被告徐州矿源科技贸易有限公司侵犯商业技术秘密一案,本院受理后,依法组成合议庭,于2004年11月4日向被告发送 行业标准JB/(略)-95》、第三被告的购货合同、业务代理合同。上述证据证明被告的煤泥输送系统是根据公知技术设计,其中煤泥给料机、浓料泵、超高 ...
//www.110.com/panli/panli_18264.html-
了解详情
建设开发公司与衡阳市银河房地产开发公司又签订了一份《联合开发仙姬巷商业综合大楼协议》。1997年5月13日,湖南省衡阳市中级人民法院作出(1996) 其主张某予支持。但对方当事人认可的除外。 《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条:出租人就未取得建设工程规划 ...
//www.110.com/panli/panli_39166053.html-
了解详情