肥羊餐饮公司认为汇特公司构成商标侵权,并提交如下证据证明其主张: 证据1、“小肥洋”商标注册证。以证明国家商标局核准小肥羊餐饮公司在第42类餐饮服务类及第29类肉类商品上享有“小肥洋”注册商标专用权。 证据2、国家工商行政管理总局商标案字(2004)第X号《关于“小 ...
//www.110.com/panli/panli_95075.html-
了解详情
伊士曼公司注册“x”商标被认定为驰名商标,科达电梯公司的行为也不构成侵权,理由⑴科达电梯公司使用“x”字样只是表达企业字号“科达”的英文翻译方法, 应适用我国相关法律及《保护工业产权巴黎公约》及《关贸总协定与贸易(包括假冒商品贸易在内)有关的知识产权协议》。 关于本案争议之一,“x”商标是否可作为驰名 ...
//www.110.com/panli/panli_94953.html-
了解详情
开发区法律服务所法律工作者。 浙江大好大食品有限公司(以下简称大好大公司)与徐某某商标侵权纠纷一案,原告大好大公司于2008年1月21日向本院起诉。本院受理后 : 1、被告徐某某户籍证明1份; 2、侵权商品收款收据1份; 3、侵权商品实物4件; 4、侵权商品照片2张。 被告徐某某未提交书面答辩状。庭审 ...
//www.110.com/panli/panli_92134.html-
了解详情
道律师事务所律师助理。 上诉人福建福日科技有限公司(以下简称福日公司)因商标侵权纠纷一案,不服福州市中级人民法院(2007)榕民初字第X号民事判决,向本院提起 ,因此,上诉人的代理出口行为,在主观上存在过错,客观上为他人出口侵权商品提供了便利条件,其行为已构成侵犯商标专用权,对此应承担相应的法律责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_89403.html-
了解详情
侵权产品上使用“青苹果”是对产品成份的描述,被控侵权产品的商品名称起到了让消费者第一时间了解该产品特点的作用,“x”则是“青苹果沐浴露”的英文表达 。 经审理,本院对原审法院查明的上述事实予以确认。 本院另查明,被控侵权产品外包装背面的下方标有生产商“广州丽信化妆品有限公司”以及地址、邮政编码等。 另 ...
//www.110.com/panli/panli_88930.html-
了解详情
(以下简称设备公司)因与江苏苏净集团有限公司(以下简称苏净集团)商标权侵权及不正当竞争纠纷一案,不服江苏省苏州市中级人民法院(2006)苏中民三初字第 工商行政管理总局商标局核准注册了“SJ”图形和中文“苏净”组成的组合商标,核定使用商品第18类空气净化设备、监测仪器,注册证号为x。该商标在1993年 ...
//www.110.com/panli/panli_88580.html-
了解详情
,在其制造、销售服饰商品的吊牌、标牌上印制有以“报喜鸟”作为字号的企业名称及“报喜鸟(香港)国际集团有限公司授权”是否构成侵权的问题。根据最高人民法院 以接受报喜鸟(香港)国际集团有限公司使用“x”标识的授权为名,在其制造、销售服饰商品的吊牌、标牌上印制有以“报喜鸟”作为字号的企业名称及“报喜鸟(香港 ...
//www.110.com/panli/panli_84955.html-
了解详情
长春保健品公司)诉被告(反诉原告)广东至嘉日用品有限公司(下简称被告或被告至嘉公司)商标侵权纠纷一案,本院于2004年9月6日受理后,依法组成合议庭,于 (广州)有限公司“秀雅日丽SIA-ELA”商标注册,商标注册证为第x号,核定使用商品类别为第3类,包括化妆品,香皂、润肤霜,洗涤用品;注册有效期限自 ...
//www.110.com/panli/panli_83941.html-
了解详情
被告对证据1的真实性没有异议,但该证据仅可以证明原告在被告处购买了这些商品,不能证明侵权的事实;对证据2的真实性没有异议,但不能反映被告侵权; 4的真实性没有异议;对证据5的真实性没有异议,但外观设计专利证书与本案的商标侵权案件没有关系,而且权利人是广州万洁清洁用品有限公司,与本案原告没有关联;对证据 ...
//www.110.com/panli/panli_81814.html-
了解详情
的个人行为,与被告无关。原告指控被告在东河服装批发城的上述档口销售侵权商品,没有事实和法律依据,请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告为支持其主张 恒泉化妆品有限公司指控被告实施了销售侵犯其注册商标专用权和企业名称专用权的被控侵权产品的行为,证据明显不足,本院不予认定。被告作为场地出租人,并未实施销售本案 ...
//www.110.com/panli/panli_81074.html-
了解详情