手续。因联达公司未按合同约定办理房屋权属登记手续，双方发生纠纷，引发本案诉讼。 原审法院认为：夏某与联达公司签订的《商品房买卖合同》是双方的 的事实，故应承担举证不力的后果。至于被上诉人夏某是否在180日内到有关机关申请办理权属证书，是否因被上诉人的原因导致房屋产权证迟延办证，均不影响本案一审判决认定 ...
//www.110.com/panli/panli_35529117.html-了解详情
手续。因联达公司未按合同约定办理房屋权属登记手续，双方发生纠纷，引发本案诉讼。 原审法院认为：王某与联达公司签订的《商品房买卖合同》是双方的 的事实，故应承担举证不力的后果。至于被上诉人王某是否在180日内到有关机关申请办理权属证书，是否因被上诉人的原因导致房屋产权证迟延办证，均不影响本案一审判决认定 ...
//www.110.com/panli/panli_35527800.html-了解详情
手续。因联达公司未按合同约定办理房屋权属登记手续，双方发生纠纷，引发本案诉讼。 原审法院认为：王某与联达公司签订的《商品房买卖合同》是双方的 的事实，故应承担举证不力的后果。至于被上诉人王某是否在180日内到有关机关申请办理权属证书，是否因被上诉人的原因导致房屋产权证迟延办证，均不影响本案一审判决认定 ...
//www.110.com/panli/panli_35501378.html-了解详情
手续。因联达公司未按合同约定办理房屋权属登记手续，双方发生纠纷，引发本案诉讼。 原审法院认为：王某与联达公司签订的《商品房买卖合同》是双方的 的事实，故应承担举证不力的后果。至于被上诉人王某是否在180日内到有关机关申请办理权属证书，是否因被上诉人的原因导致房屋产权证迟延办证，均不影响本案一审判决认定 ...
//www.110.com/panli/panli_35500482.html-了解详情
手续。因联达公司未按合同约定办理房屋权属登记手续，双方发生纠纷，引发本案诉讼。 原审法院认为：吴某与联达公司签订的《商品房买卖合同》是双方的 的事实，故应承担举证不力的后果。至于被上诉人吴某是否在180日内到有关机关申请办理权属证书，是否因被上诉人的原因导致房屋产权证迟延办证，均不影响本案一审判决认定 ...
//www.110.com/panli/panli_35499178.html-了解详情
手续。因联达公司未按合同约定办理房屋权属登记手续，双方发生纠纷，引发本案诉讼。 原审法院认为：黄某与联达公司签订的《商品房买卖合同》是双方的 的事实，故应承担举证不力的后果。至于被上诉人黄某是否在180日内到有关机关申请办理权属证书，是否因被上诉人的原因导致房屋产权证迟延办证，均不影响本案一审判决认定 ...
//www.110.com/panli/panli_35498365.html-了解详情
手续。因联达公司未按合同约定办理房屋权属登记手续，双方发生纠纷，引发本案诉讼。 原审法院认为：吴某与联达公司签订的《商品房买卖合同》是双方的 的事实，故应承担举证不力的后果。至于被上诉人吴某是否在180日内到有关机关申请办理权属证书，是否因被上诉人的原因导致房屋产权证迟延办证，均不影响本案一审判决认定 ...
//www.110.com/panli/panli_35497618.html-了解详情
手续。因联达公司未按合同约定办理房屋权属登记手续，双方发生纠纷，引发本案诉讼。 原审法院认为：龚某与联达公司签订的《商品房买卖合同》是双方的 的事实，故应承担举证不力的后果。至于被上诉人龚某是否在180日内到有关机关申请办理权属证书，是否因被上诉人的原因导致房屋产权证迟延办证，均不影响本案一审判决认定 ...
//www.110.com/panli/panli_35496881.html-了解详情
手续。因联达公司未按合同约定办理房屋权属登记手续，双方发生纠纷，引发本案诉讼。 原审法院认为：吴某与联达公司签订的《商品房买卖合同》是双方的 的事实，故应承担举证不力的后果。至于被上诉人吴某是否在180日内到有关机关申请办理权属证书，是否因被上诉人的原因导致房屋产权证迟延办证，均不影响本案一审判决认定 ...
//www.110.com/panli/panli_35495754.html-了解详情
手续。因联达公司未按合同约定办理房屋权属登记手续，双方发生纠纷，引发本案诉讼。 原审法院认为：何某与联达公司签订的《商品房买卖合同》是双方的 的事实，故应承担举证不力的后果。至于被上诉人何某是否在180日内到有关机关申请办理权属证书，是否因被上诉人的原因导致房屋产权证迟延办证，均不影响本案一审判决认定 ...
//www.110.com/panli/panli_35495009.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务