6日以特快专递的方式向谢XX邮寄了一份《律师函》，就有关金穗山庄房屋销售一事函告如下：“1、鉴于情势变某，XX公某决定终止与贵方签订的《 一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担某害赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_45658277.html-了解详情
乙借款时出具借条借款人民币l20万元；2006年l2月l6日，被告陈某乙以x号房屋产权证(合门面4缝)作为借款抵押，向钟吉安借现金60万元，以3％的月利率计算 国、杨某的要求将上述14缝门面整体以300万元的价格与高新国签订了《商品销售合同》以抵偿300万元欠款。现陈某乙因犯罪被判刑15年，已无力赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_32291287.html-了解详情
保证金的事实。 综上，由于原告严重违约，导致工某延期长达半年之久，致使某某司房屋销售停滞且因延期交房造成购房户要求某某司“退房”仲裁诉讼案件多达50多件，原告 某程竣工某收备案表，（2）某某富广场的房屋建筑工某质某保修书、商品房屋住宅工某质某保证书、商品房屋住宅工某使用说明书。拟证明：1、某某富广场 ...
//www.110.com/panli/panli_31770518.html-了解详情
与被上诉人湘银房地产股份有限公司、原审第三人株洲博翰商业物业管理有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服湖南省（略）人民法院作出的（2011）芦法民一 性强制性规定，而且，《中华人民共和国合同法》并未规定租赁合同的出租人必须为房屋所有权人。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释》 ...
//www.110.com/panli/panli_30521309.html-了解详情
与被上诉人湘银房地产股份有限公司、原审第三人株洲博翰商业物业管理有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服湖南省（略）人民法院作出的（2011）芦法民一 性强制性规定，而且，《中华人民共和国合同法》并未规定租赁合同的出租人必须为房屋所有权人。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释》 ...
//www.110.com/panli/panli_30521188.html-了解详情
与被上诉人湘银房地产股份有限公司、原审第三人株洲博翰商业物业管理有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服湖南省（略）人民法院作出的（2011）芦法民一 性强制性规定，而且，《中华人民共和国合同法》并未规定租赁合同的出租人必须为房屋所有权人。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释》 ...
//www.110.com/panli/panli_30521045.html-了解详情
与被上诉人湘银房地产股份有限公司、原审第三人株洲博翰商业物业管理有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服湖南省（略）人民法院作出的（2011）芦法民一 性强制性规定，而且，《中华人民共和国合同法》并未规定租赁合同的出租人必须为房屋所有权人。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释》 ...
//www.110.com/panli/panli_30520934.html-了解详情
与被上诉人湘银房地产股份有限公司、原审第三人株洲博翰商业物业管理有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服湖南省（略）人民法院作出的（2011）芦法民一 性强制性规定，而且，《中华人民共和国合同法》并未规定租赁合同的出租人必须为房屋所有权人。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释》 ...
//www.110.com/panli/panli_30520762.html-了解详情
与被上诉人湘银房地产股份有限公司、原审第三人株洲博翰商业物业管理有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服湖南省（略）人民法院作出的（2011）芦法民一 性强制性规定，而且，《中华人民共和国合同法》并未规定租赁合同的出租人必须为房屋所有权人。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释》 ...
//www.110.com/panli/panli_30520761.html-了解详情
与被上诉人湘银房地产股份有限公司、原审第三人株洲博翰商业物业管理有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服湖南省（略）人民法院作出的（2011）芦法民一 性强制性规定，而且，《中华人民共和国合同法》并未规定租赁合同的出租人必须为房屋所有权人。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释》 ...
//www.110.com/panli/panli_30504180.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务