开发。被告的违约行为，造成原告巨额资金投入积压，不能归还到期债务，蒙受了重大损失。为此，请求判令解除双方合作建房合同；返还已付订金500万元及承担资金 土地属国家划拨用地，仍与被告签订合建协议进行商品房开发，亦应负有本案的一定责任。 二、关于双方第二期合作建房问题。以土地使用权作为投资与他人签订的合建 ...

梦圆公司期间，就石景山区海特花园项目与购房人（以下简称业主）签订了《北京市内销商品房买卖契约》，并约定了为业主办理房屋产权证的时间，因金梦圆公司未在 下，卖方起诉主张按每日千分之一的标准计算违约金，该院不予支持。 关于利息的问题，卖方主张利息按银行同期一年期贷款利息计算。该院认为，对于第一次付款，在 ...

、规划、公安消防、环保等部门出具的认可文件或准许使用文件。3、商品房住宅的《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》”。 2001年8月，袁某甲购买 公安消防大队审核，并同意按图纸施工，说明被告赣州市民用建筑设计院设计的图纸没有问题，被告赣州市民用建筑设计院的图纸设计行为与本案火灾事故的发生没有关联，因此 ...

月30日期间所拖欠的物业管理费1198.8元。 上述事实，有物业公司提供的商品房买卖合同、入住手续进程确认单、前期物业管理合同、无锡市物价局备案回复表、瑞 ，故对于此项上诉意见，本院不予支持。 关于物业公司的物业管理服务质量是否达标的问题，本院认为，根据民事诉讼证据的认定规则，当事人对反驳对方诉讼请求 ...

一审法院判决，向本院提起上诉。其主要上诉理由是：一、一审判决认定事实多次出现重大失误。（一）关于物业费的问题，一审判决遗漏了前期二字，有重大误解。 义务必然随着房屋买卖合同的履行而转移，因此，在房地产开发实践中，反销售中的商品房，其前期物业合同都在北京建委的网站上公开披露，以使潜在的购买人不仅知悉房屋 ...

装修押金等费用。2010年11月20日金龙公司与原告王某就该处房屋补签了商品房买卖合同，并于2010年11月23日通过税务部门向原告开具了销售发票。 本案在 支持。关于上诉人黄某称订金收据证明其与原审第三人的买卖合同已成立的问题，本院认为，本案是被上诉人王某因其合法占有使用权受到的侵犯而提起的侵权之诉 ...

年9月）。原告现已建成综合楼，被告至今仍未完成室外配套工程，尚未取得并提交商品房预售许可证，致使原告不能进行预售。因被告的上述违约行为，给原告造成巨大经济 公告没有参加，形成决议一、由公司部门经理李某代表公司参加关于国瑞南湖花园的重大诉讼事项，二、关于公司的其他对外借款事项的解决由李某负责。6、郑州市 ...

内向本院提交了以下证据：证1：原告身份证复印件。证2、编号：GF-2000-X号商品房买卖合同。以上两份证据共同证明：原告的诉讼主体资格。证3、株洲市X区 成立，本院不予支持。据此，依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下： 驳回原告袁 ...

人向被拆迁人提供的安置房屋必须符合国家普通民用住宅设计规范的基本要求和质量标准；被拆迁人原拆迁房屋内的附属设施，由拆迁人负责恢复安装；拆迁人 原告提出的此项请求不予支持。原告要求被告参照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定向原告支付逾期办证违约金，一方面 ...

人向被拆迁人提供的安置房屋必须符合国家普通民用住宅设计规范的基本要求和质量标准；被拆迁人原拆迁房屋内的附属设施，由拆迁人负责恢复安装；拆迁人 原告提出的此项请求不予支持。原告要求被告参照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定向原告支付逾期办证违约金，一方面 ...