情况。证据2、消费者申诉受理通知书(涧工商所消诉受字(2010)第X号)及国内挂号信函收据,证明涧西分局在申诉处理过程中要求原告某交所购商品实物。证据3 违法行为的办案期限。证据9、询问通知书(洛工商涧询字(2010)X号)及国内特快专递邮件详情单,证明涧西分局在举报处理过程中要求原告某交所购康士健康 ...
//www.110.com/panli/panli_34746241.html-
了解详情
的“2007年12月27日利群信息中心委托广西先导律师事务所律师李海天通过邮政特快专递向铁通北海分公司送达《代理费催收函》”的事实进行查实。事实上,铁通北海 、《鉴定申请书》,申请对利群信息中心在一审提交的《代理费催收函》与《国内特快专递邮件详情单》上的“李海天”的笔迹进行鉴定,以证明《代理费催收函》 ...
//www.110.com/panli/panli_33277661.html-
了解详情
原告向被告发律师函件对被告的欠款进行了催收。 证据八。国内特快专递邮件详情单。拟证明原告以特快专递的形式邮寄催收函件。 证据九。EMS邮件跟踪查询单。拟 请求法院判决。 上述事实有:借款协议、公某、银行送票回执、律师函、特快专递邮件、借款利息计算说明及当事人庭审陈述等证据佐证。 本院认为,原告某集团与 ...
//www.110.com/panli/panli_31474138.html-
了解详情
诉讼。本案现已审理终结。 原告张某乙诉称:2010年1月21日,其通过邮政特快专递,向市公安局提交了一份《立案申某》,请求市公安局对王某某等人于2006 不予立案决定不服,于2011年9月16日诉来本院。 上述事实,有立案申某、国内特快专递邮件详情单、邮件跟踪查询单、申某快递详情单、邮件查询单、复驳字 ...
//www.110.com/panli/panli_28040567.html-
了解详情
,另x.00元的借款在2011年5月还清; 6、湖南森力律师事务所律师函、国内特快专递邮件详情单(x)原件1份,证实原告刘某某曾授权委托湖南森力律师事务所向被告吴某某催还借款。2011年3月16日,湖南森力律师事务所以特快专递邮寄送达的方式向被告吴某某送达了律师函,函告被告吴某某在接到律师函之日 ...
//www.110.com/panli/panli_27405283.html-
了解详情
立案诉讼等事宜;2008年11月11日、2010年11月9日、刘明以特快专递的形式向被告网尚公司发送索赔函。2010年11月9日,刘明向 工业和信息化部ICP/IP信息备案查询结果、北京市工商行政管理局海淀分局注销核准通知书、国内特快专递邮件详情单、邮件查单、索赔函及当事人陈述等在案佐证。 本院认为: ...
//www.110.com/panli/panli_25114682.html-
了解详情
月11日,原告邮寄给被告锦达公司的X号楼工程决算书的国内特快专递邮件详情单,证明原告当日以特快专递的方式向被告锦达公司寄送了文博苑X号住宅楼决算书,并且 登报之日起15日内到被告处办理工程结算手续的通知;同年12月11日,原告用特快专递的方式向被告锦达公司送达了决算书;但被告锦达公司辩称收到的不是决算 ...
//www.110.com/panli/panli_25032821.html-
了解详情
据上所加盖公章对被告丁某某无任何法律效力。对原告提供的邮单,并不是邮政特快专递的回执单,该邮单并不能证明给被告送达过任何形式的催款函,也不能证明 李勇代丁某某,联系电话x,2008年4月15日。”庭审中,原告提供一份“国内特快专递邮件详情单”,显示2010年4月10日15时原告曾给被告丁某某邮寄催款函 ...
//www.110.com/panli/panli_22359236.html-
了解详情
另认定,2005年3月11日,昆山阔福公司北京办事处向郑州良大公司邮寄特快专递一份,在邮件详情单上填写有终验通知书原件字样,在郑州邮政局改退批条 、工程初验收单、银行转款凭证、增值税专用发票、设备维修信息通知、信函、国内特快专递邮件详情单、现场服务委托书及双方当事人陈述等证据佐证。 本院再审认为:昆山 ...
//www.110.com/panli/panli_22271430.html-
了解详情
关系,亦对借款金额进行了确认;7.《催款通知》、《法治快报》公告,国内特快专递邮件详情单及邮件全程跟踪查询、邮费发票。证明原告起诉未超过诉讼时效。 月17日在《法治快报》刊登《催款通知》,并于同年4月18日以特快专递方式向被告发出催款文件。依据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_20382269.html-
了解详情