岁，汉族，江苏省高邮市X镇X村农民，住（略）。 被上诉人(一审被告)中华人民共和国国家知识产权局，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路X号。 法定代表人姜某，局长。 知产局对其尚未提出的专利申请给予（略）.X号申请日的优先权保护，据此，国家知产局作出维持视为未要求本国优先权的复议决定是合法的。北京市第一 ...

）。 委托代理人汪旭东，南京知识律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)中华人民共和国国家知识产权局专利局专利复审委员会，住所地北京市海淀区X路X号。 法定代表人姜某 以方法专利的表述形式去描述一项药品专利，从而以方法专利的名义达到保护药品的实际目的。本案所争议的专利就是一个典型。其独立权利要求虽然使用 ...

代理(香港)有限公司专利代理人，住（略）。 原告中国药科大学不服被告中华人民共和国国家知识产权局专利局专利复审委员会(以下简称专利复审委)于1999年3月1日作出的 因此，该专利囊括了含式(1)化合物的所有药品的全部制备方法，达到了保护含式(1)化合物的所有药品的目的，从而违反了专利法第二十五条的规定 ...

中咨律师事务所专利代理人。 委托代理人赵元果，中咨律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)国家知识产权局专利局专利复审委员会，住所地北京市海淀区X路X号。 法定代表人王某某 发明专利是否具备创造性的依据。对比文件中并未记载“用作浮法玻璃工业中锡槽保护气的氢氮混合气的制备方法”发明专利中的氨、氧、水的杂质 ...

所属技术领域的技术人员能够实现为准；权利要求书应当以说明书为依据，说明专利保护的范围；说明书可以用来解释权利要求书。权利要求书、说明书中对同一 知识产权局专利复审委员会第X号无效宣告请求审查决定； 三、国家知识产权局专利复审委员会重新对重庆市植物保护植物检疫站针对专利权人为曾某某、名称为“融追肥、治虫 ...

岁，盟立自动化股份有限公司职员，住（略）。 被上诉人(原审被告)中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路X号。 法定代表人 仅仅在附图中有所体现。根据专利法第五十六条“发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准”的规定，“专利产品”的区别技术特征不能纳入 ...

又方便了使用的用户。” 2001年10月15日，高某某针对本案专利，向国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)提出无效宣告请求，其理由是：本案专利不 的名称，而缺少对它们之间的关联和配合方式的表述；权利要求所要求的保护范围应当清楚。以上要求是授予发明或者实用新型专利权的实质性条件之一。本案中 ...

专利事务所有限公司专利代理人。 原告四川中光高技术研究所有限责任公司(简称中光公司)不服被告国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)于2003年1月17日作出的第X号 外，还适用于中小功率的通讯、卫星电视、雷达等各类电子设备避雷保护。对比文件2的冲击抑制器的作用是抑制冲击电压，其能承受的最大 ...

钢筋端头连接螺纹的制造方法及其制造装置”发明专利(简称本专利)的专利权人，不服被告国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)于2003年12月17日作出的第X ，该发明具有突出的实质性特点和显著的进步。判断创造性的标准是将要求保护的发明与现有技术相比，如果该发明相对于现有技术是显而易见的，则不 ...

(以下简称东昌公司)、汕头市虹桥包装实业有限公司(以下简称虹桥公司)不服被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会(以下简称专利复审委员会)于2003年3月19日作出的第 人所提交的其他证据公开的内容并没有公开与本专利权利要求1所要求保护的技术方案相同的技术特征，请求人也未将其作为最接近的对比文件 ...