结论。虽然其诉讼请求与此类案件通常要求撤销裁定不同，但由于我国商标法规定“当事人对商标评审委员会的裁定不服的，可以向人民法院起诉”，并未将其起诉的范围限于对裁定结论 》第五十四条第（一）项之规定，判决如下： 维持被告国家工商行政管理总局商标评审委员会商评字【2006】第X号《关于第x号“奥拓”商标争议 ...
//www.110.com/panli/panli_113334.html-了解详情
结论。虽然其诉讼请求与此类案件通常要求撤销裁定不同，但由于我国商标法规定“当事人对商标评审委员会的裁定不服的，可以向人民法院起诉”，并未将其起诉的范围限于对裁定结论 》第五十四条第（一）项之规定，判决如下： 维持被告国家工商行政管理总局商标评审委员会商评字【2006】第X号《关于第x号“奥拓”商标争议 ...
//www.110.com/panli/panli_113333.html-了解详情
五十四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持被告国家工商行政管理总局商标评审委员会做出的商评字（2005）第X号《关于第x号“河溪及图” 送达之日起15日内，向本院提交上诉状并交纳上诉案件受理费1000元（开户行：中国工商银行北京市分行黄楼支行，户名：北京市第一中级人民法院，账号：x－48），上诉于 ...
//www.110.com/panli/panli_113329.html-了解详情
十四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持被告国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字〔2006〕第X号关于第x号“黛浪x”商标争议 起15日内，向本院提交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费1000元（开户行：中国工商银行北京市分行黄楼支行，户名：北京市第一中级人民法院，帐号：x－48），上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_113305.html-了解详情
、立柱喷绘广告牌等形式发布户外广告。基于日立公司的经营业绩，1996年中国质量管理协会授予日立公司“全国质量效益型先进企业”称号。1997年、1998年，中国外商投资企业 ）项第1、2目之规定，本院判决如下： 一、撤销被告国家工商行政管理总局商标评审委员会商评字〔2007〕第X号《关于第x号“海立x及 ...
//www.110.com/panli/panli_113206.html-了解详情
人民法院维持该裁定。 本院经审理查明： 1978年，日本曹达株式会社向商标局提出引证商标注册申请。1979年8月15日经商标局核准注册，核定使用商品为第5类农药 第（一）项之规定，本院判决如下： 维持被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会做出的商评字〔2006〕第X号《关于第x号“甲托x ...
//www.110.com/panli/panli_113189.html-了解详情
，该项诉讼理由亦超出本案的审理范围，本院对此理由不予审理。 二、关于引证商标申请的在先权利 2005年11月18日北京市高级人民法院作出的（2005）高行终 条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字〔2005〕第X号《关于第x号“EMC” ...
//www.110.com/panli/panli_113146.html-了解详情
”商标转让费500万港币的表述。原告在向广东省深圳市中级法院起诉第三人侵犯其注册商标专用权后，于2005年9月1日又向受诉法院提出撤诉申请。 2003年9 十四条第（一）项的规定，判决如下： 维持被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字（2006）第X号关于第x号“x”商标争议 ...
//www.110.com/panli/panli_113134.html-了解详情
商品通用名称。综上所述，请求人民法院维持〔2005〕第X号裁定。 本院经审理查明: 争议商标系“x及图形”（详见附图），原巴西饮料公司于1993年11月12日向 条第（一）项之规定，判决如下： 维持被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会做出的商评字〔2005〕第X号《关于第x号“x及图形 ...
//www.110.com/panli/panli_113118.html-了解详情
程序中提交的证据，当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为: 商标法总则规定，申请注册的商标，应当有显著特征，便于识别。商标法第十一条规定，下列标志不得作为商标 条第（一）项之规定，判决如下： 维持被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会做出的商评字〔2005〕第X号《关于第x号“x及图形” ...
//www.110.com/panli/panli_113117.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务