代理人伏XX，被告公司员工。 原告王XX诉被告上海XX有限公司追索劳动报酬、养老金纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王XX及其 3、浦劳仲（2009）办字第X号仲裁裁决书，证明本案经过仲裁前置程序； 4、“XX资本投资有限公司”的3份投资报告，证明原、被告存在劳动关系。 5 ...

原审判决适用国际复兴开发银行与云南省签订的《项目协定》、《财政投资评审管理暂行规定》以及云南省环保局和云南省财政厅的有关规定，属于适用法律错误。本案系合同纠纷， 专用条款第44条约定“利率为0.023%”。上诉人于2004年9月18日申请仲裁，而第31期月付款证书的应支付日期为2002年6月3日，包括 ...

的影响，只要单据和信用证相符，开证银行就负有在规定期限内付款的义务。投资银行以国际商会X号出版物《跟单信用证统一惯例》为依据，在收到进口单据后，经 应免除保证责任。三、我国《担保法》明确规定，一般保证的保证人在某合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担 ...

的后期工程。 一审法院认为，该份证据仅能证明：华讯国际集团有限公司应当具备承担华麟科技大厦的后期工程投资的能力，工程总造价约为1.5亿至2亿元 安装工程公司议标费证据不足，收取福建泉州凤山石材有限公司委托投标保证金的行为属民事经济纠纷，与该公司签订的协议与收取的保证金无必然的联系；收取江西利达公司的 ...

，四层一部分为莲卡佛国际服饰连锁店、百脑汇电子市场、电影城，另一部分为欧倍德建材超市，八层为大洋百货。还宣称，“投资万达商业广场，一次投入 乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。 基于以上规定，原告主张被告欺诈和显失公平，要求撤销合同的理由 ...

超市，四层一部分为莲卡佛国际服饰连锁店、百脑汇电子市场、电影城，另一部分为欧倍德建材超市，八层为大洋百货。还宣称，“投资万达商业广场，一次投入 乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。 基于以上规定，原某主张被告欺诈和显失公平，要求撤销合同的 ...

，四层一部分为莲卡佛国际服饰连锁店、百脑汇电子市场、电影城，另一部分为欧倍德建材超市，八层为大洋百货。还宣称，“投资万达商业广场，一次投入 乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。 基于以上规定，原告主张被告欺诈和显失公平，要求撤销合同的理由 ...

，四层一部分为莲卡佛国际服饰连锁店、百脑汇电子市场、电影城，另一部分为欧倍德建材超市，八层为大洋百货。还宣称，“投资万达商业广场，一次投入 乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。 基于以上规定，原告主张被告欺诈和显失公平，要求撤销合同的理由 ...

、原审被告哈尔滨市龙昊房屋开发建设有限责任公司（以下简称龙昊公司）借款担保纠纷一案，不服黑龙江省高级人民法院（2004）黑高商初字X号民事判决，向 贷款人民币4500万元，自行购买了房产，违反了双方约定，并愿用其在哈尔滨市国际饭店有限责任公司的股份抵押给东宝公司。对此协议哈尔滨市公证处2003年12月 ...

网科技发展有限公司(以下简称北京华育网公司)商标权、著作权、企业名称权、商誉权侵权纠纷一案，不服青岛市中级人民法院(2005)青民三初字第X号民事判决，向本院提出 网公司并无任何投资、开办的关系。而北京华育网公司开办网站上的所称的由天安门、北太平庄、天津、济南、青岛校区X组成“华育国际IT学院”并非经 ...