嵩县革委会房屋产权转移契纸。 3、1994年3月3日原被告双方签订的换房协议书。 4、双方互换宅基后原告在被告宅基地内新建的建筑物及费用清单。 5 原告起诉要求确认协议无效，没有法律依据，因此原告的诉讼请求，应予驳回。我国土地管理法及相关法律规定虽然禁止宅基地使用权单独转让，但没有禁止或限制随宅基地上 ...

相关资料复印件；2、厦门市人民政府夏政区字（1980）第X号通知书复印件；3、《协议书》复印件；4、2004年3月11日的《东南快报》、2001年1月16日 中《“新南轩”转让吴某甲困惑》一文中写到“吴某甲早年因为没有自己的土地只能帮人种田度日。1948年，他用自己多年的积蓄在厦门中山路局一带创立吴某 ...

，与秀山县建委于2001年4月18日签订了《关于秀山自治县X街片区改造的协议书》。新动力房地产公司为甲方，周某某为乙方，在未获得二期工程城市房屋拆迁许可证 周某某于2006年8月21日将秀山县X街X路X号附X号房屋的国有土地使用证及秀山县政府关于对宋天太房屋遗留问题的处理决定一份交给了新动力房地产公司 ...

制定返款承诺、签定合同、发放聘书行为是合理的，并不违法，采取的是以货币交换的经营销售模式，双方都是互利的，经营合法，不构成非法吸收公众存款罪；并 “案发前海诺公司已停止变相吸收公众存款的行为，并作出还款承诺，与客户签订还款协议书，应认定为犯罪中止”，被告人杨某乙的辩护人提出“2007年8月底海诺公司在 ...

欠租已经超过诉讼时效。综上所述，原告诉请无事实和法律依据，依法应予驳回。 通过证据交换，本院根据双方当事人无争议的证据材料以及共同认可的相应陈某确认本案如下无争议事实 号（原X号）大楼。为此，利康公司提交1999年6月2日《集资建房协议书》一份以及1998年6月5日发票一张予以证实。经质证，原告邵某某 ...

车间为二层，高度约14米，在第二层车间墙壁上方原有两个换气扇，为室内外交换空气使用。该粉剂车间内的生产为物理处理性质，车间内有工人进行操作。另外， 。证明叶某甲等五人于1999年11月经检查没有相关中毒及后遗症表现； 4、协议书。证明双方曾达成协议。 三、本院调查证据： 1、现场勘查笔录、附图及照片。 ...

，是错误的。被上诉人应按该房屋如未被违法拆除、保留至今的当前市场价值(包括房屋及土地使用权的价值)赔偿上诉人的损失。东涌指挥部拆除上诉人房屋的行为同时侵犯了上诉人对 。同年5月28日陈某某与原租户黄义、钟好分别签订《退产权换约续租协议书》各一份，约定其继续出租房屋给黄义、钟好使用。1998年7月18日 ...

：1．环城酒店是否应当免除担保责任2．环城公司是否应当承担责任经本院庭前交换证据及庭审质证，青白江信用社当庭举出了上述14项证据及证据原件，其中第 关于同意圣灯乡企办申请兴办成都市环城大酒店的批复》；环城酒店章程；人和公司出资协议书；人和公司章程；成都鸿达会计师事物所成鸿验(1996)第X号“验资报告 ...

时预订的房间不经双方同意不得变更。七、签订协某时双方预留身份证复印件给对方，交换手机号码以保持联系。八、协某双方如有纠纷可双方本着诚信、友好的原则进行调解 ，七四二九工厂附属工厂出具了一份内容为“兹因我七四二九附属厂集体土地需进行集资建房，特全权委托王××、黄某开负责办理相关建房手续，委托期限自二00 ...

日，吕某甲提出评估鉴定申请。本院于2008年3月26日召集各方当事人进行了证据交换。2008年10月21日,评估鉴定结束。2008年10月27日，合议庭成员由法官张 甲因倾倒石渣损害了村民承包的土地和树木，其与村民达成赔偿协议与鲁家滩合作社无关；认为吕某甲与刘守伟之间的协议书上没有鲁家滩合作社印章，对 ...