。 原告边某诉被告达拉特旗人民政府、第三人鄂尔多斯市天雅房地产开发有限责任公司土地行政管理纠纷一案，向鄂尔多斯市中级人民法院提起行政诉讼。鄂尔多斯市中级人民法院于2011 有误的责任不应由原告承担。被告适用《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《内蒙古自治区行政执法监督条例》第二十七条第（六）项属适用 ...

土地、规划管理方面法律法规的有关规定，构成非法占地、违法建设行为。土地、规划等行政主管部门已按执法程序对上述木材加某（经营）场所违法建（构）筑物 合同》和《补充协议》，将农用地擅自改为建设用地，违反了《中华人民共和国土地管理法》以及《中华人民共和国城乡规划法》的强制性规定，根据《中华人民共和国合同》第 ...

刘某甲，任局长。 委托代理人刘某乙，邓州市国土资源局干部。 上诉人龚某某为土地行政处罚一案，不服邓州市人民法院于2010年5月23日作出的（2009）邓行初 有关部门批准违法占地建房；2.上诉人之子孙忠新无能力建房，且上诉人在国土局执法人员制作的的询问笔录中明确承认建房者系其本人，故处罚对象适格；3. ...

苏某某，该乡乡长。 委托代理人李某某，台前县X乡人民政府干部。 上诉人党某甲因土地行政确权一案，不服台前县人民法院（2007）台行初字第x号行政判决，向本院 X号处理决定，党某乙不服申请行政复议，复议过程中，打渔陈乡人民政府依据执法监督程序，于2006年12月10日作出了打政字（2006）X号处理决定 ...

该幢房屋层数X层，房屋建筑面积140.08平方米，房屋所有权性质私有，土地分摊面积为40.3平方米。原审法院认为，市房地局所作具体行政行为事实清楚 复式结构房屋的事实未持异议。 本院认为，被上诉人市房地局具有颁发房地产权证的执法主体资格，被上诉人提供上海市内销商品房出售合同等证据，证明沙田公司将（略） ...

手续缴纳的登记费用586.80元。 本院认为，被上诉人市房地局具有颁发房地产权证的执法主体资格，被上诉人提供上海市内销商品房出售合同等证据，证明沙田公司将（略） 四条规定。被上诉人所作具体行政行为所确定房屋的所在位置、面积、占有土地分摊面积与上诉人吴某某和沙田公司所签订的上海市内销商品房出售合同约定的 ...

，该幢房屋层数X层，房屋建筑面积86.26平方米，房屋所有权性质私有，土地分摊面积为24.8平方米。原审法院认为，市房地局所作具体行政行为事实清楚 复式结构房屋的事实未持异议。 本院认为，被上诉人市房地局具有颁发房地产权证的执法主体资格，被上诉人提供上海市内销商品房出售合同等证据，证明沙田公司将（略） ...

山居委会和郊区城市工作管理处核实，批准了我申请建房要求，因而取得了该宅基地的土地使用权。原告李某甲主张房屋所有权归其所有，缺乏法律依据。其自称筹集（ 权属调查发证费23元，建设用地管理费200元。次日，株洲市国土局石峰分局及市土地执法监察大队签署了“同意补办用地手续”的意见。由于该房屋有产权之争，故土 ...

的“04(12)105”号《宅基地使用证》。 1999年9月8日，原运城地区土地管理局(现运城国土局)认定吕某违法占用巷道，作出运署土(1999)监字第X 次处理被上诉人，失去了行政执法的严肃性，原判认定事实清楚，判决正确，应予维持。 本院认为，上诉人运城国土局以1986年1月5日土地登记时所发“04 ...

。 委托代理人毛某某，鲁山县房产管理局法制室主任。 原告王某某诉鲁山县人民政府不履行撤销土地使用证法定职责一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行 其答复，而被告在接到申请后，一直未予答复，违反了《河南省行政机关执法条例》第十一条、第二十条的规定，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》 ...