事务所律师。 再审申请人朱某某与被申请人泌阳县人民政府、原审第三人王某某土地行政登记一案，河南省泌阳县人民法院于2005年10月22日作出(2005)泌行初字第41 X路段官庄道班）均在第三人的土地权属登记表上签字予以确认；县政府在为第三人颁证时，是严格按照土地登记规则的程序，依照1988年的《土地 ...

事务所律师。 再审申请人朱某某与被申请人泌阳县人民政府、原审第三人王某某土地行政登记一案，河南省泌阳县人民法院于2005年10月22日作出(2005)泌行初字第41 X路段官庄道班）均在第三人的土地权属登记表上签字予以确认；县政府在为第三人颁证时，是严格按照土地登记规则的程序，依照1988年的《土地 ...

事务所律师。 再审申请人郑某某与被申请人泌阳县人民政府、原审第三人王某某土地行政登记一案，河南省泌阳县人民法院于2005年10月22日作出(2005)泌行初字第41 X路段官庄道班）均在第三人的土地权属登记表上签字予以确认；县政府在为第三人颁证时，是严格按照土地登记规则的程序，依照1988年的《土地 ...

律师。 再审申请人王某甲与被申请人泌阳县人民政府、原审第三人王某乙土地行政登记一案，河南省泌阳县人民法院于2005年10月22日作出(2005)泌行初字第41、 X路段官庄道班）均在第三人的土地权属登记表上签字予以确认；县政府在为第三人颁证时，是严格按照土地登记规则的程序，依照1988年的《土地管理法 ...

，骗取了用地批复和土地使用权证。第三人为此已提起了行政复议并受理，现土地权属不能确定，原告无权取得该争议房的所有权。第三人取得诉争房屋的所有权属于 。另查明被告未颁发永房权证x号房屋所有权证给李某某。 本院认为，房屋产权登记是房产管理部门根据房屋产权人的申请，依照法定程序对其房屋产权进行审查、核实、 ...

认为该证据的真实性没有异议，但与本案没有关联性，不影响土地权属关系。第三人没有异议。 证据二，《重庆市土地房屋权属登记申请书》、《重庆市土地房屋权属 土地使用权证实属拖延履行其职责。被告辩称，至今未收到原告的土地使用权变更登记申请以及尚未进行内部审核明显与事实相悖，其辩解原告应该提起要求被告履行行政 ...

号《国有土地使用权证》的行为，是对涉案国有建设用地使用权人的登记确认，而不是对涉案土地权属性质的确认。国有建设用地使用权作为他物权，是基于国有土地所有权而发生的物权，是派生于国家土地所有权的物权。涉案土地登记行为是在涉案土地已属国有的情况下，龙岩市人民政府对经出让取得国有土地使用权的权利人 ...

用，故被告以第三人万某提交的《房屋买卖协议书》作为认定土地权属来源的证据不合法。同时，《土地登记办法》第十一条第一款对委托代理人申请土地登记有 无异。 本院认为，原审某告荆门市X区人民政府依法享有对辖区内使用的集体土地进行登记造册、颁发集体土地使用证的法定职权。原审某告履行颁证职能不是单纯的行使批准权 ...

鼎新律师事务所律师。 原告刘某乙与被告社旗县人民政府为第三人刘某丁土地登记纠纷一案，原告于2010年11月4日向社旗县人民法院递交行政诉状。本院受理后 被告在法定期限内提供了如下证据： 1、土地登记申请书。 2、地籍调查表。 3、土地登记审批表。 4、土地权属来源证明。 5、申请人的身份证明。 6、刘 ...

。 一审被告兰考县人民政府。 法定代表人周某，县长。 孙某诉兰考县人民政府土地管理行政登记一案，兰考县人民法院于2011年12月2日作出（2011）兰行初字 年起诉期限。被诉具体行政行为系变更登记，兰考县人民政府在法定举证期限内未向人民法院提供争议土地原使用权人的土地权属证件，被诉具体行政行为属事实不 ...