组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告靳某乙的委托代理人靳××，被告东杨村村委会的委托代理人苗××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告靳某乙诉称，2010 X村民待遇。故原告要求被告支付2010年9月发放土地补偿款x元的诉讼请求，本院予以支持。东杨村村委会辩称其作出不分给原告征地补偿费的决定是村民代表 ...

组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告靳某乙的委托代理人靳××，被告东杨村村委会的委托代理人苗××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告靳某乙诉称，2010 X村民待遇。故原告要求被告支付2010年9月发放土地补偿款x元的诉讼请求，本院予以支持。东杨村村委会辩称其作出不分给原告征地补偿费的决定是村民代表 ...

燕园律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）新乡X村村民委员会。 法某代表人张某，村委会主任。 委托代理人袁某某，该村法某顾问。 上诉人聂某、尚某因与 的土地不符，综合原告起诉书内容及原告在庭审中的陈述，以及凤2005[03]《征收土地补偿安置方案》中的宗地位置内容，原告意见不能成立，不予采纳。依照《 ...

律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）新乡X村村民委员会。 法某代表人张某，村委会主任。 委托代理人袁某某，该村法某顾问。 上诉人申某因与被上诉人新乡X 的土地不符，综合原告起诉书内容及原告在庭审中的陈述，以及凤2005[03]《征收土地补偿安置方案》中的宗地位置内容，原告意见不能成立，不予采纳。依照 ...

律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）新乡X村村民委员会。 法某代表人张某红，村委会主任。 委托代理人袁某某，该村法某顾问。 上诉人李某、张某某因与 的土地不符，综合原告起诉书内容及原告在庭审中的陈述，以及凤2005[03]《征收土地补偿安置方案》中的宗地位置内容，原告意见不能成立，不予采纳。依照《 ...

（略）。 委托代理人刘山河，陕西富华（略）事务所（略）。 被告交道镇X村委会 法人代表：吉某庚，（略）村主任 委托代理人张广才，陕西富华（略） ，每公顷被征收耕地的安置补助费最高不得超过被征收前三年平均年产值的十五倍。土地补偿费用的使用分配办法应由集体经济组织成员决定，被告采取了一定的形式，决定向原告 ...

八村X组要求被告第四村X组支付其应得土地补偿的请求应予支持。对原告要求被告支付路地赔偿款的请求，因屈岭村委会表示此款作为村公有，此款且现存村委会，故 证据不足，且未提起反诉，其主张不能成立。本院依法不予采纳。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条第二款的规定，判决如下： 一、被告台前县X乡X村第 ...

X村第九村X组。 负责人罗某乙，该组组长。 上诉人罗某甲因承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服湖南省常德市武陵区人民法院（2010）武民初字第X号民事判决，向 令其享有台家铺村X村民同等待遇，并由台家铺村委会、台家铺村X组给其支付土地补偿款及劳力安置费2400元。 本院认为，农村被征收的土地系集体所有 ...

X乡X村第九村X组。 负责人罗某某，该组组长。 上诉人彭某某因承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服湖南省常德市武陵区人民法院（2010）武民初字第X号民事判决，向 判令其享有台家铺村X村民同等待遇，并由台家铺村委会、台家铺村X组给其支付土地补偿款及劳力安置费2400元。 本院认为，农村被征收的土地系 ...

事实上的权利义务关系，且该事实已经人民法院生效判决所确认，故不予支持。东杨村村委会辩称其不给赵某乙分配征地补偿费是执行村民代表会议的决定，但村民会议 日将其户口改正过来，被上诉人应当具备上诉人村X村民资格，上诉人应当支付被上诉人土地补偿款。请求驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明：东杨村九次征地补偿 ...