，不得进行建设，重组达到要求后须经衡山县人民政府批准方可建设；不得擅自转让土地使用权，否则依法追究法律责任。此后，原、被告协商未果，原告遂向法院提起诉讼， 没有任何过错，原审判令上诉人承担诉讼费x元不当。综上，原审判决程序违法，适用法律错误，处理不当，请求撤销原判，改判驳回被上诉人喻某的全部诉讼请求， ...

涉及农民集资修路款、低某、汶川地震捐款、抗旱救灾物资、计划生育罚款、丧葬费、土地补贴款等姜某无不贪占；2008年7月组织并勾结黑恶势力王XX，强行占用 并附“关于河南省夏某县X村姜某等黑社会团伙组织五年来近百起违法违纪犯罪事实无一起被追究群众集体信访名单”，共有118名村民签名按手印。 2、被告人夏某 ...

认定: 一、贪污的事实 2006年因燕山水库工程改造，淹没方城县X乡X村的部分土地，河南省水利勘测设计研究有限公司（简称省地调队）根据水库淹没范围结合淹没区域土地 规定，属程序违法；3、一审法院认定曹某甲参与的5起寻衅滋事犯罪属于民事纠纷或治安案件，且均已通过行政或民事途径解决，不应再追究其刑事责任。 ...

鉴定结论为豫x重型自卸货车损坏部件价值共计2205元。 （13）住院病历、案件照片。证明被害人孙××受伤后住院治疗的情况。 （14）调解协议书及收到条。 多，有明确的组织者，符合黑社会性质组织罪的组织特征；被告人魏某某等人通过实施违法犯罪活动，获取一定的经济利益，具有一定的经济实力；被告人魏某某等人有 ...

的妻子代表张某某表示了不再要求追究龚某乙的法律责任。 杨某丙的辩护人针对涉及杨某丙的证据，提出异议认为，2005年6月因租赁土地，被告人龚某甲与受害人杨 魏楼窑场准备打架虽具有一定社会危害性，但没造成任某损害后果，应属社会治安案件，不应以犯罪论处。 针对辩护人向法庭提供的证据，公诉人认为魏建英、胡某远 ...

，足以认定。 本院认为，被告人杨某身为村民委员会基层组织人员，在协助人民政府从事土地征用补偿费用的管理活动中，利用职务上的便利，侵吞公款x.10元，其 退至原阳县人民检察院，减轻社会危害后果，可酌情对其从轻处罚。被告人退出的违法所得2000元予以没收，上缴国库。根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民 ...

，华某某也取得相应的种植许可证，因此华某某种植苗木并不违法。可来旺公司基于出让取得土地使用权，应对华某某进行补偿。华某某提供收据以及送货单 人民币3,352元，上海可来旺服装有限公司负担人民币22,470.8元；原二审案件受理费人民币14,822.80元，由上海可来旺服装有限公司负担。 本判决为终审 ...

刑法》第二百七十六条，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以破坏生产经营罪追究其刑事责任；根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，属共同犯罪；被告人 1）接受刑事案件登记表：显示2009年1月16日侦查人员在工作中发现葛某、陈某某、梅某、罗某等人纠集社会闲散人员多次寻衅滋事、故意伤害等违法犯罪活动。 ...

穿孔类型，新郑市公安局遂辙销该案件。后姚某庚仍不罢休，多次到郑州市公安局上访告状，意图陷害张某某，使其受到刑事追究。 认定上述事实的证据有被告人 ，殴打无辜人员，聚众扰乱社会秩序，大肆进行寻衅滋事、敲诈勒索、开设赌场、强迫交易等违法犯罪活动，同时某强行干预郑州北郊一带的基层政权某举，给当地人民群众形成 ...