：昌金高速B4-3标K502+735-K503+040段路基土方工程；土方单价为10.80元每立方米(不含税金)；被告方按合同价的10%扣留质量责任保留金。从原告月 ，平均每月租金为（略）.65元。由于上诉人与被上诉人签订的工程承包合同为2003年4月，工程在同年9月完工，施工期为5个月，故计算为（略 ...

万元，故该部分工某价款应确认为30.90万元。关于北京天恒公司施工某三期土方工某：双方当事人就该部分的工某价款确认为18.37万元。关于设计变更 工某价款缺乏事实和法律依据。河南朗曼公司应付的工某款由双方当事人合同约定总承包价款（每平方米单价534.80元乘以平顶山市房管局最终测绘的面积）加上施工某程 ...

。证明施工中甲方变某项目的具体内容。 11、2003年12月29日发票。证明土方的数量、价格。 12、2004年3月回填三七土检验报告。证明三七土回填的位置 5％，最后决算付2％，余某3％作为保证金，待工程竣工验收半年内退还。其余某定见承包合同。合同签订后，原告正岩公司于2003年11月13日开始施工 ...

，倒斗湖凹堤，库档湖凹堤，下师湖凹堤共13处，预算土方数为x.8m3。合同签订后，季某按期进场施工，在力奇公司的安排下对37#菱角湖、32#、 承包，因此，季某和力奇公司之间不是租赁关系，而是工程承包关系。季某和力奇公司均应根据诚实守信原则，全面履行合同义务。在实际履行过程中，虽然季某的工程改造作业地 ...

及违约金。 被告河南新华置业有限公司辩称，刘某某作为原告主体不适格；刘某某主张因合同产生的债权债务关系已经灭失。请求驳回刘某某的诉讼请求。 经审理查明， ）经议标将其新郑市水岸·家年华1#—6#工程中的地基土方处理工程承包给河南省新郑市通达工程施工队（乙方），并签订工程施工协议，协议第一条，1、工程 ...

成公司）、被告徐州中组房地产开发有限公司（以下简称中组公司）合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院于2008年11月21日受理后，依法组成合议庭并于2009年5 彭奥公司只返还x元，属于严重违约。本院对该证据的真实性予以确认；17、土方工程费用清单合计x.9元，以证实彭奥公司在X号楼搭建了施工临时房等 ...

，2005年4月27日龙亭新都汇小区工程桩基施工分包合同，龙亭新都汇小区场内基杭槽土方挖、运承包合同，原告贸展公司、被告温州公司对 瑞信房地产开发有限公司对此承担共同支付责任）；鉴定费x元，原告河南贸展建筑安装工程有限公司负担5200元，被告温州市住宅建设公司负担7800元（被告开封市瑞信房地产开发 ...

太短，双方同意：①相关的人工费按时调差。②地面切割机土方工程机械费按实调差。③商品砼按与商砼厂签订合同执行。第26款工程款(进度款)支付。双方约定的工程款 存在的。3、有关竣工资料问题，是惠成公司造成的，按照合同约定钢结构是总包的承包范围和工程内容，由于发包方私下操纵造成分包单位不配合，才形成竣工资料 ...

按约完成了合同约定的工程量及变更增加工程量。2004年12月31日，巩义市交通局、监理单位及巩义市财政局签证认可泰宏公司申报的额外工程单价表校准土方超运（0. 的工程交验报告是为了配合巩义市交通局履行手续形成的，且配套工程并不是由泰宏公司承包施工，故原审从2005年6月1日起计算利息正确。请求二审驳回 ...

应从总包价中扣除。 根据《中华人民共和国经济合同法》第5、6条、《建筑安装工程承包合同条例》第8条第1款第1项的规定，遂判决:1．双方1993年4月1日 ，委托邯郸市建设工程质量检测中心鉴定，结论为，建安公司施工的拐地桥北土方工程符合（略）—87第3、2石条，TBJ1—85第2、2、2条基床土压实标准 ...