由来苏某在一审时已经陈述，而且该房子小孩也要居住；苏某没有什么家庭暴力，反而是周某某根本不关心苏某，自私自利；婚生小孩是由苏某的父母养育的,周 日立案受理本案，首先适用简易程序审理，2008年8月22日依法转入普通程序审理，同年12月2日审结本案。从查明的上述审理情况看，原审法院是在法律规定的时间内 ...

民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取3961.5元（两原告已申请缓交），由两原告 赔偿案件中，保险公司不是直接侵权人，且商业第三者责任险是投保人和保险公司在公平自愿的情况下签订的，属于保险合同关系。根据民诉法的规定，人民法院在同一 ...

没有超过人民币50万元，根据仲裁委员会1995年10月1日实施的仲裁规则，本案适用简易程序。仲裁委员会主任根据仲裁规则第65条的规定，指定了独任仲裁员，于 的理由就是瑞典公司拖欠他的工资，在刘某某扣留瑞典公司财物的情况下，裁决瑞典公司支付欠款也不合理，另外，瑞典公司什么时间开始与刘某某交涉要将其解聘 ...

年7月8 日起诉来院。本院受理后，依法由审判员张恒萍独任审判，适用简易程序于2006年8月22日公开开庭进行了审理。原告张某甲及委托代理人高承贵 甲方、乙方不再承担任何费用，出院后丙方不论发生什么事故都与甲方、乙方无关。”协议签定后，原告在脑损伤好转未彻底治愈的情况下出院治疗。出院疗养3个月后，身体仍 ...

没有超过人民币50万元，根据仲裁委员会1995年10月1日实施的仲裁规则，本案适用简易程序。仲裁委员会主任根据仲裁规则第65条的规定，指定了独任仲裁员，于 的理由就是瑞典公司拖欠他的工资，在刘某某扣留瑞典公司财物的情况下，裁决瑞典公司支付欠款也不合理，另外，瑞典公司什么时间开始与刘某某交涉要将其解聘 ...

2002年12月13日立案受理后，被告于2002年12月30日提起反诉。本院适用简易程序于2003年1月7日第一次公开开庭后，于2003年2月17日本院 。 原告对被告的反诉辩称： 1、被告拒交租金，违反合同约定，在被告超过时限和规定限额的情况下，原告催其缴纳租金或解除合同，是行使出租人应有的权利、 ...

，也明确提出反诉，由于没有及时到庭，冠美公司需要另行起诉，原审法院在冠美公司没有及时到庭的情况下缺席判决，剥夺了冠美公司的诉讼权利；5、到现在为止围绕着 所认定的主体与圣罗兰公司起诉的主体不一致，应属主体认定错误。 原审法院适用简易程序于2004年6月10日对本案公开开庭进行审理，冠美公司和马某的委托 ...

的《委托书》、《对帐单》是当事人双方确立旅游接待合同的书面形式。上诉人在当时的情况下，根据商业惯例，是有理由相信赵燕、陶丽以被上诉人名义实施的发传真、 是否应向大运公司支付旅游接待款（略）元。 上诉人大运公司认为，一审不应适用简易程序审理，赵燕和陶丽是欧亚旅行社的工作人员，欧亚旅行社应当向大运公司支付 ...

月15日两次公开开庭进行了审理，期间原告陈某补缴了330元诉讼费。本案由简易程序转为普通程序，由审判员崔占魁担任审判长并主审，与审判员宋德安、黄维甡组成 马路对面，在发现原告的摩托车后又突然返回跑向其奶奶。在此情况下，原告为了避免撞上被告，不得已紧急刹车向右急转弯。虽避开了与被告相撞，但原告却因摩托车 ...

、李某2机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年3月13日受理后，依法适用简易程序，由审判员杨军党独任审判，书记员陈艳担任庭审记录，于2012年5月16日 异议；7、道江镇医院的1036元医药费未附处方，不清楚是用于治什么病。时某也有异议，当时某告的病在人民医院出院，如病情严重原告不应在乡镇卫生某 ...