庭审笔录在案为凭，已经庭审质证和本院审核，可以采信。 本院认为，原、被告双方婚后感情尚可，在日常生活中虽因家务琐事生气、吵架，但夫妻感情尚未破裂，双方仍有和好和共同生活的可能。为维护家庭和睦、社会稳定，原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第 ...

庭审笔录在案为凭，已经庭审质证和本院审核，可以采信。 本院认为，原、被告双方婚后感情尚可，在日常生活中虽因家务琐事生气、吵架，但夫妻感情尚未破裂，双方仍有和好和共同生活的可能。为维护家庭和睦、社会稳定，原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第 ...

在案为凭，这些证据材料已经庭审质证和本院审查，可以采信。 本院认为，原、被告双方婚后感情尚可，在日常生活中虽因家务琐事经常生气、吵架，致使夫妻感情出现裂痕，但双方仍有共同生活的可能，达不到离婚条件。为维护家庭和睦、社会和谐稳定，原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。根据 ...

登记结婚后于X年X月X日生育一女孩郝某嘉。双方婚姻基础较好，虽然在日常生活中因琐事发生矛盾，关系不睦，但原、被告夫妻感情尚未破裂，只要双方加强 张某离婚的诉讼请求； 案件受理费300元，由原告郝某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院 ...

x元。 被告辩称：原告所说不实，被告与原告的父女关系很好，被告在日常生活中对原告照顾很周到，原告请求解除与被告的收养关系不是原告的本意， 成人,双方之间形成了事实收养关系，现原告提供的证据不足以证明双方关系恶化、无法共同生活，故原告请求解除与被告收养关系的诉讼请求,本院不予支持；原告请求被告返还x元 ...

，离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。本案原、被告在日常生活中经常发生矛盾，不注重感情培养，导致夫妻感情破裂并分居，已无和好可能， ，因没有提交证据证明上述财产为夫妻共同财产，本院不予支持。结合本案事实和当地居民生活标准，被告吴某应适当给付原告赵某经济帮助x元。案经调解无效。依照《 ...

彻底破裂，于是诉至法院请求与被告离婚。 本院认为，原、被告双方结婚后，虽然在日常生活中有时因家务琐事生气、吵架，但原告出示的证据不足以证实夫妻双方的感情确 300元，减半收取为150元，由被告乔某乙承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于 ...

人介绍相识，半年后登记结婚，婚生一子张鑫波，1998年5月出生。双方当事人在日常生活中，因家庭琐事发生过争吵。 上述事实，有原、被告陈述在卷为凭 如下： 驳回原告的诉讼请求。 案件受理费300元，由原告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本， ...

相识，2008年7月登记结婚，婚生一女宋某鑫，2008年5月出生。双方当事人在日常生活中，因家庭琐事发生过争吵。 上述事实，有原、被告陈述在卷为 如下： 驳回原告的诉讼请求。 案件受理费300元，由原告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本， ...

离婚，被告亦同意离婚。以上事实有原告提交的证据及双方当事人的陈述为证。 另庭审中原告称本人的婚前财产已经拉走，不再要求处理财产问题。 本院认为，原告郭某某与 一案，原、被告虽登记结婚，婚后感情一般，未建立起良好的夫妻感情，在日常生活中，因家务琐事生气使夫妻感情已彻底破裂，且被告同意离婚，故对原告要求 ...