统收费各12元；被告给付原告自2002年至2011年6月30日的垃圾外运费人民币285元（按照每年每户30元计算）；被告给付原告自2004年至2011 期间的债务利息。 判决后，王××不服一审判决提出上诉，认为一审法院认定事实不清，适用法律不当。物业管理委员会无权代表业主与物业公司签订物业服务合同，且 ...

，其中一份时间为2008年10月31日，内容“今欠梁底板4方，5600元，运费200元”。另一份时间为2008年11月2日，内容“今欠方木740根，共8140 商住楼因场地混乱，影响后期粉刷和主体验收，后期粉刷班要求甲方多次让把废木料及垃圾清出场地，但没有人管，最后由甲方和后期粉刷班把废木料及垃圾清出 ...

设施维修费1元／平方米／年、城市垃圾消纳费3元／户／月。顺开物业公司实际收取垃圾外运费、保洁费、保安费、绿化费、化粪池清掏费、管理费、小修费、小区公用 ，顺开物业公司放弃要求赵某某给付滞纳金的诉讼请求。赵某某辩称小区绿化不到位、化粪池清掏不及时、顺开物业公司物业服务不到位，顺开物业公司对此不予认可，赵 ...

房屋450平方米租赁给被告使用；租期为三年；租金每月3000元，于每年10日前交清当月租金；承租方需用的水电费自理。被告经原告催促交纳了至2009年1月 年5月31日，租金每月3000元，于每月10日前交清当月租金，被告所需水电费自理。被告每月支付垃圾代运费50元，被告承租后即利用该场所经营字号为金色 ...

字符及垃圾清理搬运2250元；拆玻璃过程中损坏招牌上白色钢化玻璃价值2050元；拆玻璃过程中损坏招牌部分不锈钢钢边4259元；拆红色玻璃（不含运费） 玻璃因褪色重新安装发生的费用评估价值为x元（其中包括拆除原招牌字符及垃圾清理搬运2250元；拆玻璃过程中损坏招牌上白色钢化玻璃价值2050元；拆玻璃过程 ...

经济损失；故原告诉至法院，请求判令被告赔偿货物损失x元、劳某用1050元及运费5000元。 被告田某书面辩称：原告所诉与事实不符，双方确实签订了一份《 销售，经现场挑选货物并处理得货款共计x元，挑选货物小工费用1050元，剩余腐烂货物垃圾处理费用200元，货损原因运输时间过长，货物发闷所致高某腐烂；市 ...

物业服务公司，物业服务收费标准为每平方米每月0.53元及每户每年需交生活垃圾处理费和清运费66元。2004年被告入住后除已支付原告部分物业服务费外，尚欠自 某物业公司自二○○七年一月起至二○○九年十二月止的物业服务费、生活垃圾处理及清运费共计二千六百七十三元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务， ...

通州区物价局审批天旭物业中心的物业收费标准为保洁费36元／户／年、生活垃圾外运费为21元／户／年、管理费2.4元／平方米／年、绿化费0.55元／平方米／年、化粪池清掏费0.30元／平方米／年、小修费0.96元／平方米／年、小区设施维护费1.05元／平方米／年，以及 ...

终结。 一审法院经审理查明，杨某某系公园路社区群众自发雇佣的负责清运社区居民生活垃圾的街道清洁工，工资由社区群众支付，具体办法为：群众派代表将每户全年的卫生费 ，一审认定的事实是由群众雇佣杨某某，并由社区代群众向杨某某发放卫生费清运费情况与事实不符。实际情况是社区收缴卫生费后，所缴纳的钱款完全由社区X ...

向本院提起上诉。其主要上诉理由是：一审判决对合同关系已经解除的事实认定不清，适用事实合同关系的法律有误。一、2006年11月1日《房屋委托代管合同 服务关系，依据相关规定，对于应当由物业使用人个人缴费的项目，例如装修房屋垃圾外运费、保洁费、保安费、各项费用统收服务费、车辆存车费、机动车存车费，不应由百 ...