XXXX开发有限公司与被告谢XX物权保护纠纷一案，本院于2011年8月8日受理后，于2011年9月13日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆市XXXX 路XXXX号厂房的行为不属于侵权行为。同时本案房屋腾退涉及到城市拆迁，只能向相应的行政主管部门申请裁决，而不能直接起诉至人民法院。故请求法院驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_41530602.html-了解详情
XXXX开发有限公司与被告于XX物权保护纠纷一案，本院于2011年8月8日受理后，于2011年9月13日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆市XXXX 路XXXX号厂房的行为不属于侵权行为。同时本案房屋腾退涉及到城市拆迁，只能向相应的行政主管部门申请裁决，而不能直接起诉至人民法院。故请求法院驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_41529872.html-了解详情
李G。 原告孙A、祝B诉被告孙C、朱D共同共有纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员黄某独任审判。公开开庭进行了审理。 ，因上海M中心与孙C未能达成安置协议，上海M中心作为申请人向上海市杨浦区房屋土地管理局申请裁决。该中心在《房屋拆迁裁决申请书》关于事实与理由部分主要内容：……拆迁公告 ...
//www.110.com/panli/panli_14258790.html-了解详情
于2010年4月25日依法追加汤C为本案的第三人参加诉讼。本案适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王A及原告的共同委托代理人马xx、 户的拆迁补偿协议另行签订。20xx年x月xx日，王B作为王C的全权委托代理人与拆迁单位签订《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》。该协议明确，被拆迁人 ...
//www.110.com/panli/panli_18915242.html-了解详情
(下称宏华公司) 第二被申请人：某市宏基实业工程公司(下称宏基公司) 案由：合同纠纷 1992年12月21日，某市供销服务公司(下称服务公司)与宏基公司签订一份《 公司庭审中称“先建后报”，显然违反法定程序，导致联建合同无法执行。第四，宏华公司、宏基公司依约投入了拆迁补偿费、承担了设计费等费用，但华丰 ...
//www.110.com/panli/panli_62945.html-了解详情
支付的费用证据不充足，不予支持；反诉原告支付给反诉被告的拆迁补助费5000元，因房屋已拆除，不予返还。依照《中华人民共和国合同法》第某十二 进行质证的情况下，依据河南省人民政府[1989]X号文件相关规定错误，是违反法定程序的。3、再审应当参照平顶山市人民政府平政[2009]X号相关文件的规定作为赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_36535102.html-了解详情
》是根据原告的申请以及原告顺华购物广场规划方案专家评审意见，是严格按照法定程序作出的行政许可，合法有效。第二、行政许可一经作出即具有法律约束力，不容许 规划行政处罚及行政赔偿纠纷。 2、原告单独作出的工程造价报告书是否有效的问题。 2010年11月9日，被告委托郴州市城市建设开发总公某拆迁分公某对原告 ...
//www.110.com/panli/panli_35516598.html-了解详情
××，男。 原告鹿邑县X镇西小庄办事处第一村X组不服被告鹿邑县人民政府土地行政裁决，向周口市中级人民法院提起诉讼，周口市中级人民法院将该案移交本院审理。本院受理后 场所，支持当地工农业生产，经鹿邑县X镇人民政府（当时的公社）拆迁了原告部分村民的房屋等，并及时给予了一定补偿，根据当时规定，就应当认为征用 ...
//www.110.com/panli/panli_2328947.html-了解详情
，对该范围内的村民房屋及附属建筑、承包地地上物，白各庄村村民委员会已委托北京首佳房地产评估有限公司统一进行评估，评估结果已向被拆迁人公布，绝大多数村民对 上述民事判决，向本院提起上诉。其主要上诉理由是：一、一审法院违反法定程序，足以影响公正裁决。王某甲在一审答辩期内，己向一审法院提出管辖权异议，而一审 ...
//www.110.com/panli/panli_152001.html-了解详情
由于开发的土地没有过户到原告名下，违背了最高人民法院《关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》以及最高人民法院《关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件 原建筑的拆除，保证三通一平，丙方负担拆迁费壹拾万元。三、乙方的权利和义务及归乙方拥有的房屋和场地：1、X号楼西侧地下室长8m， ...
//www.110.com/panli/panli_144396.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务