完全未考虑人口因素。同时，两原告在不同场合均有书面和口头承诺，若上述房屋动迁，将放弃一切权利。基于上述原因，被告方认为两原告不应分得动迁款 安置方案、居委会证明、证人证言、本院调查取得上海市城市房屋拆迁补偿安置协议、居民房屋情况表、居民户籍情况表、房屋租赁凭证及本院的询问笔录、庭审笔录予以证实。 本院 ...

范围内。因原审第三人与上诉人达不成拆迁补偿安置协议，原审第三人向被上诉人莆田市建设局报请审核实施房屋拆迁决定。依照《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的 拒不提供，在诉讼程序中提供的证据，人民法院一般不予采纳。”和《福建省城市房屋拆迁纠纷裁决暂行办法》第十八条“当事人举证期限为10日。申请人收到答辩 ...

不应享有该补偿，故对此主张本院亦不与支持。综上，原审法院依据《城市房屋拆迁管理条例》第二十三条、第二十八条、第三十一条规定，判决： 1、军转办为范 承诺即“户型：单室、单室、大双室，单室房主分别为赵禾、赵柯”应视为具有拆迁补偿安置协议的性质，即在上诉人范某某与被上诉人军转办之间建立了拆迁补偿安置关系。 ...

、胡智勇等参加了此次调解会。会上，参事室提出拆迁补偿安置方案：①.货币补偿100万以内；②.就地安置170平方米的房屋（待建）1套，并就地提供1个30平方米 经多次协商不能就戥子桥X号房屋拆迁补偿问题达成协议，第三人参事室向被告申请裁决，被告作为长沙市城市房屋拆迁管理机构，具有作出行政裁决的职权。被告 ...

协调下，双方就三被上诉人的拆迁安置达成《房屋拆迁安置协议》，该协议系双方当事人的真实意思表示，协议就拆迁补偿安置问题所达成的协议内容，没有违反国家法律 正确。由于上诉人所建住宅楼与被上诉人祖屋过近，导致被上诉人已无法按宁都县城市规划区内建筑设计的建筑间距城区不得小于1:0.7-0.8（建筑高比净距）的 ...

对方，原告要求被告及第三人共同承担违约责任，予以支持。被告及第三人至今未安置原告回迁，已构成违约，理应承担相应的违约责任。由于原、被告签订的安置 。 本院认为，被上诉人叶某某与原审被告富银公司自愿签订的《房屋拆迁安置协议》和《广州市城市房屋拆迁补偿协议书》，意思表示真实，内容没有违反国家法律和行政法规 ...

协调下，双方就三被上诉人的拆迁安置达成《房屋拆迁安置协议》，该协议系双方当事人的真实意思表示，协议就拆迁补偿安置问题所达成的协议内容，没有违反国家法律 正确。由于上诉人所建住宅楼与被上诉人祖屋过近，导致被上诉人已无法按宁都县城市规划区内建筑设计的建筑间距城区不得小于1:0.7-0.8（建筑高比净距）的 ...

按每日增加补助费的3%支付补偿金”中的“临迁费”所指向的费用是否包括迟延提供房屋回迁使用应增加的补助费在内问题，因在该合同的同一条第一款约定“由于拆迁 认为，上诉人志联公司与被上诉人罗某某自愿签订的《广州市城市房屋拆迁补偿协议书》、《房屋拆迁安置协议》，意思表示真实一致，内容没有违反国家法律、行政法规 ...

年7月19日发布的《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》第三十九条、第四十四条和《上海市危棚简屋改造地块居住房屋拆迁补偿安置试行办法》第四条的规定， 管局在拆迁过程中未征求刘某甲等人的意见，也未签订有关拆迁安置协议。涉案房屋于2001年12月底被拆除。2001年4月4日刘某甲等四人经上海市黄浦区第一公证处 ...

拆迁许可证应当提交材料的规定。同时，《福建省城市房屋拆迁管理办法》第十六条也规定:“拆迁人和被拆迁人应当在拆迁协议履行，完毕之日起三个月内向房地产 合同》、宁署综[2000]X号《宁德地区行政公署关于宁德汇盛商贸中心建设项目房屋拆迁补偿安置方案的批复》、汇盛公司制定的《宁德市“汇盛商贸中心”建设项目 ...