权属备案登记；本院认为，陈某某应交纳的购房契税和房屋维修基金在陈某某未委托长沙某公司向相关职能管理部门代缴的情形下应由陈某某自行向相关部门交纳，本案中 人合法权利的证据不足，本院不予采信。 综上所述，上诉人陈某某的上诉理由不成立，本院不予采信。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，判处恰当 ...

权属备案登记；本院认为，胡某某应交纳的购房契税和房屋维修基金在胡某某未委托长沙某公司向相关职能管理部门代缴的情形下应由胡某某自行向相关部门交纳，本案中 人合法权利的证据不足，本院不予采信。 综上所述，上诉人胡某某的上诉理由不成立，本院不予采信。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，判处恰当 ...

权属备案登记；本院认为，舒某某应交纳的购房契税和房屋维修基金在舒某某未委托长沙某公司向相关职能管理部门代缴的情形下应由舒某某自行向相关部门交纳，本案中 人合法权利的证据不足，本院不予采信。 综上所述，上诉人舒某某的上诉理由不成立，本院不予采信。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，判处恰当 ...

权属备案登记；本院认为，林某某应交纳的购房契税和房屋维修基金在林某某未委托长沙某公司向相关职能管理部门代缴的情形下应由林某某自行向相关部门交纳，本案中 人合法权利的证据不足，本院不予采信。 综上所述，上诉人林某某的上诉理由不成立，本院不予采信。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，判处恰当 ...

权属备案登记；本院认为，熊某某应交纳的购房契税和房屋维修基金在熊某某未委托长沙某公司向相关职能管理部门代缴的情形下应由熊某某自行向相关部门交纳，本案中 人合法权利的证据不足，本院不予采信。 综上所述，上诉人熊某某的上诉理由不成立，本院不予采信。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，判处恰当 ...

权属备案登记；本院认为，吴某某应交纳的购房契税和房屋维修基金在吴某某未委托长沙某公司向相关职能管理部门代缴的情形下应由吴某某自行向相关部门交纳，本案中 人合法权利的证据不足，本院不予采信。 综上所述，上诉人吴某某的上诉理由不成立，本院不予采信。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，判处恰当 ...

权属备案登记；本院认为，赵某某应交纳的购房契税和房屋维修基金在赵某某未委托长沙某公司向相关职能管理部门代缴的情形下应由赵某某自行向相关部门交纳，本案中 人合法权利的证据不足，本院不予采信。 综上所述，上诉人赵某某的上诉理由不成立，本院不予采信。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，判处恰当 ...

权属备案登记；本院认为，彭某某应交纳的购房契税和房屋维修基金在彭某某未委托长沙某公司向相关职能管理部门代缴的情形下应由彭某某自行向相关部门交纳，本案中 人合法权利的证据不足，本院不予采信。 综上所述，上诉人彭某某的上诉理由不成立，本院不予采信。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，判处恰当 ...

权属备案登记；本院认为，张某某应交纳的购房契税和房屋维修基金在张某某未委托长沙某公司向相关职能管理部门代缴的情形下应由张某某自行向相关部门交纳，本案中 人合法权利的证据不足，本院不予采信。 综上所述，上诉人张某某的上诉理由不成立，本院不予采信。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，判处恰当 ...

权属备案登记；本院认为，罗某某应交纳的购房契税和房屋维修基金在罗某某未委托长沙某公司向相关职能管理部门代缴的情形下应由罗某某自行向相关部门交纳，本案中 人合法权利的证据不足，本院不予采信。 综上所述，上诉人罗某某的上诉理由不成立，本院不予采信。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，判处恰当 ...