等内容。 4、成都市工商行政管理局出具的“外商投资企业申请登记表”，载明：企业名称为百事佳公司。 原告超平公司、西林公司为证明被告熊某某、百事佳 在实体处理的法律适用上涉及一个国家不同法域的问题。由于本案当事人没有选择处理合同争议所适用的法律，根据“最密切联系”的法律适用原则，本案代理人住所地、营业 ...

应作为证据使用。食用油厂认为该份判决书已经生效，应当作为证据采用。本院认为虎门公司要求将已经被二审改判的未生效判决书作为证据使用，不符合民事诉讼法的规定， 八条的规定，外商投资的有限公司适用该法，有关中外合资经营企业、中外合作经营企业、外资企业的法律另有规定的，适用其规定。本案所涉股权转让合同的标的为 ...

被告的季度考核，由被告根据考核结果，决定对原告进行奖励或取消代理商资格。 该合同主要条款包括：1、被告以出厂价供应给原告产品（详见附件），被告产品符合国家标准 ）有某销售支出费用专某报告》（附百润公司2008、2009年度外商投资企业联合年检报告书等），证明百润公司没有某行宣传中提到的推广费用投入。经 ...

公司贷款的贷款申报表，该申报表写明：“海天公司是香港跃进服务海外有限公司来信阳独资设立的外商独资公司，投资方针投资4亿元人民币分两期对原厂生产车间 公司发放第二笔1000万元贷款的合法性。 信阳中院再审认为：本案系借款、担保合同纠纷。关于借款部分，一审判决后各方无异议，原判正确，应予维持。关于担保部分 ...

被申请人经过洽谈， 签订了合资合同及章程，合资成立“中外合资××电子有限公司”(即本案申请人)，该合营公司于1992年12月18日领取外商投资企业批准证书，并于1993 承认其中一台，甚至全部不予承认。根据董事会的决定，被申请人在不增加投资的前提下，分批从国内外增加运进了许多机器设备，但申请人对调整后 ...

1993年4月16日审批机构批复同意上述合资合同，6月17日上海市人民政府颁发外商投资企业批准证书，7月2日合营公司领取企业法人营业执照。1994年，合营 本案作分析判断如下： 1．时效问题 仲裁庭注意到，1997年6月9日合营公司总经理在董事会上曾向被申请人委派的董事提出要求被申请人将依据2个董事会 ...

1993年4月16日审批机构批复同意上述合资合同，6月17日上海市人民政府颁发外商投资企业批准证书，7月2日合营公司领取企业法人营业执照。1994年，合营 本案作分析判断如下： 1．时效问题 仲裁庭注意到，1997年6月9日合营公司总经理在董事会上曾向被申请人委派的董事提出要求被申请人将依据2个董事会 ...

被申请人经过洽谈， 签订了合资合同及章程，合资成立“中外合资××电子有限公司”(即本案申请人)，该合营公司于1992年12月18日领取外商投资企业批准证书，并于1993 承认其中一台，甚至全部不予承认。根据董事会的决定，被申请人在不增加投资的前提下，分批从国内外增加运进了许多机器设备，但申请人对调整后 ...

班轮公司所有未履行的义务且继续该行为至大洋班轮公司合同项下的违约得到补偿为止；蛇口大洋公司的责任应是首要义务人的责任而并非仅仅是担保。担保函还约定该 的美国加利福尼亚州法律。 深圳市工商物价信息中心于1999年9月21日提供的外商投资企业注册登记资料载明：大洋股份公司于1996年2月1日注册登记，投资 ...

联合开发南海市平洲区富南中心补充协议》因违反了我国关于外商投资开发经营房地产必须成立房地产开发项目公司的法律规定，故上述协议无效，不受法律保护。造成协议 许可证、预售商品房许可证及与各购房者所签订的商品房购销合同，均是以房地产公司的名义所为。房地产公司在富南公司放弃了对该大楼建设、工程处在停建的情况下 ...