事实依据，请求法院驳回其诉讼请求。 本院经审理查明： 原告在本案中主张权利的外观设计专利名称为“彩虹套杯（D475）”专利号为x.5，申请日为2007年10 外观设计专利的授权公告日期晚于原告专利的申请日期，不能构成原告专利的在先设计，被告是否获得吴海斌的授权许可不能成为涉案产品未侵犯原告专利权的抗辩 ...

依据，本院不予支持。 二、被告雅特木业公司实施的制造、销售被诉侵权设计的行为是否构成对本专利专利权的侵犯 根据中华人民共和国最高人民法院《关于审理侵犯专利权 《中华人民共和国专利法》（简称专利法）。 专利法第十一条第二款规定：“外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利 ...

已进入公有领域，任何单位和个人有权使用自由公知技术，被告未侵犯原告外观设计专利权。请求人民法院依法驳回原告的全部诉讼请求。 本院经审理查明： 名称为“ 1日以后的主张不予认可。而依据旧专利法的规定，许诺销售行为不构成侵犯外观设计专利权行为。 原告据以主张被告侵权行为成立的证据6中仅显示参展商包括“小哈 ...

。冉某某辩称其生产涉案产品的时间早于赵某专利申请时间，图案是其自行设计，但未提供相应证据，其该项答辩主张无事实依据，该院不予采信。关于冉 答辩情况，并征询当事人意见，本院归纳本案二审争议焦点如下：冉某某是否侵犯赵某某外观设计专利权以及如何承担法律责任。 本院经审理，对原审判决查明的事实予以确认。 本院 ...

日本国注册的股份公司。2005年10月5日中华人民共和国国家知识产权局授予了“电子秤”外观设计专利，该专利的申请日为2004年12月28日，专利号为： 日期1999年12月19月至2019年12月19日。经营范围为电脑制图设计制作；...办公用品、电子产品、电动工具、仪器仪表、机电设备的销售；...。 ...

x.1。有色金属公司的产品在多个省、区销售。华泰公司仿冒有色金属公司的外观专利生产银浆磁漆牟利，造成专利产品销售锐减，由于侵权产品质量差，给 如下： 一、被告安阳市华泰涂料有限公司立即停止制造、销售侵犯原告安阳市有色金属化工有限公司外观设计专利权（专利号为x.1）产品的行为； 二、被告安阳市华泰涂料 ...

与便盖相连的贯通的弓形长条、水箱右侧三角形百叶窗和左侧的横排操作按钮等设计。被控侵权产品与本专利在相关局部的细微差别不足以使一般消费者将二者 斯洁具有限公司北京分公司于判决生效之日起，停止销售侵犯TOTO株式会社“抽水马某”外观设计专利权的OLS-0601和OLS-x智能座便器产品；三、上海维娜斯洁具 ...

进行了审理，现已审理终结。 北京市第一中级人民法院认定，本案涉及名称为“组合式开关插座”的外观设计专利（简称本专利），专利权人是刘某银。2003年7月28日， 已经公开，在没有其他证据进行佐证的情况下，公证书附件的内容不能作为在先设计与本专利进行对比。证据2-2为经营项目栏填写了“西蒙开关插座”的销售 ...

到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 北京市第二中级人民法院认定，日日公司系“饮料瓶”外观设计专利（简称本专利）的权利人，本专利目前为有效专利。2004年9月 师傅控股公司的年报、审计报告、相关网页下载材料、顶津公司提交的公知设计对比文件等证据材料及双方当事人的陈述等证据在案佐证。 本院认为，我国专利法 ...

现已审理终结。 北京市第一中级人民法院认定，李某某享有x.X号名称为“电动玩具自行车”的外观设计专利（简称本专利）。针对本专利权，陈某某于2003年11月18日 图片。该书第1504页印有标号为x的玩具汽车图片，该组图片共有四件外观明显不同的玩具汽车产品。 2003年12月18日，陈某某提交意见陈某书 ...