法定代表人刘某某。 上诉人国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2007）一中行初字第 第X号无效决定、第x.X号外观设计专利相关文件及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上 ...

。其理由是：天缘风速公司与他人签订了专利权许可合同后，定制并使用被控侵权的“多功能公益广告灯箱”，该产品外观设计与涉案专利存在诸多方面的明显不同，没有 变更为“陈某某、高原”，并予以公告。该申请于2005年10月19日被公告授予外观设计专利权，专利号为x.9，涉案专利包括立体图、右视图、主视图和左视图 ...

专利权纠纷一案，于2006年8月28日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2006年10月13日组织双方当事人进行庭前证据交换。 制造被控侵权产品的行为侵犯了原告荆某某的专利权，应承担相应的民事责任 外观设计专利权被授予以后，任何单位或个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得 ...

刊登了ZYWK-380型温控器产品图片。 2005年9月14日，上海同航建筑设计有限公司从被告处购买ZYWK-380型温控器产品一只，金额人民币130元。 2005年 中不予处理。 综上，本院认为，我国专利法规定，外观设计专利权被授予后，任何某位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产 ...

陈述在案佐证。 本院认为： 我国专利法第十条第二款规定：外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营 、宁波市增值税专用发票销货清单中仅有“镊子配件”、“塑料配件”等项目，与本案中被控侵权的产品无法形成明确的对应关系。且在公证处封存的“一次性导尿包”中就 ...

宝公司诉讼请求，理由不能成立。专利法第十一条第二款规定：“外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，不得为生产经营目的制造、销售外观 ＧＤ６０２电热开水瓶侵权产品的模具。 二、被告家乐仕公司在本判决生效后十日内一次性赔偿原告富士宝公司经济损失人民币１０２１４０９．２８元、律师费２万元、 ...

行为违反了《中华人民共和国专利法》第十一条第二款“外观设计专利被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营 同期商业贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息； 三、驳回原告广州市联知家具设计有限公司的其他诉讼请求。 本案案件受理费2288元，由被告佛山市顺德区致尚家具 ...

分别倒映在梯形水龙头两侧。以上即为原告专利图片中载明的保护范围。原告取得专利后，即生产、销售“立式冷热饮水机(2000-1)”产品。 2002年9月6日，原告 保护。根据《中华人民共和国专利法》第十一条的规定，外观设计专利权被授予后，任何某位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营 ...

保护。根据《中华人民共和国专利法》第十一条的规定，外观设计专利权被授予后，任何某位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的 保护范围，因此被告梁某某作为制造商构成侵权。而被告罗某某作为经销商在原告专利公告后经销侵权产品，也构成侵权。对于原告的赔偿经济损失请求，因原告未能举证其所 ...

控产品的行为，是否构成侵犯TCL公司外观设计专利问题。根据我国专利法规定，外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即 ，酌情确定振华公司赔偿TCL公司15万元，是适当的，本院予以维持。 由于专利权主要是一种财产权，振华公司的侵权行为并不足以给TCL公司企业名誉权造成 ...