蔡仲磊、被告人陆某甲及其辩护人罗家华、被告人邓某某及其辩护人谢石安、被告人唐某及其辩护人曾兴邦、被告人陆某乙及其辩护人尹智元到庭参加诉讼。现已审理终结。 其小轿车与被告人邓某某负责将砍刀和钢管等凶器运到佛山市南海区X街道大镇电子厂门口附近,被告人唐某、陆某乙在旁接应,被告人刘某某、陆某甲等人分别持 ...
//www.110.com/panli/panli_69244.html-
了解详情
案于二000年九月二十七日作出(2000)振刑初字第X号刑事判决。原审被告人李某某、唐某某不服,提出上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案,海口市人民检察院检察员许书 辩认时间:2000年1月6日上午10时至11时。 唐某某辨认:其与包某、李某某作案的地点是大英村二里X号,并辨认那位嫖客坐在床 ...
//www.110.com/panli/panli_49344.html-
了解详情
因未发生协议约定的事实,故加盟费(略)元理应退还。2、由于大唐服务社的违约行为致合同解除,造成尹某某投入装修费的损失,原审已按 代理审判员钟可慰 代理审判员顾丹伟 二○○四年九月二十四日 书记员陶静 附表: 大唐社区婴幼儿用品服务网事业门店存货表 产品编号 品名及规格 数量 单位 进价 零售价 (略 ...
//www.110.com/panli/panli_32074.html-
了解详情
。该基地角点坐标详见规划红线图Ⅱ号地(10M×4.5M+10M×5M=95平方米)。同日,唐某兰、刘某丁作为甲方又与邵阳市统建实业公司作为乙方签订一份《基建土地有偿转让 等内容进行了明确的约定。在当月之内,唐某兰、刘某丁对各自购置的土地办理了国有土地使用证,刘某丁所持有的邵大祥国用(98)字第x号国有 ...
//www.110.com/panli/panli_215333.html-
了解详情
、生产厂家,上诉人通过正当竞标进而中标,未侵犯任何第三方利益。原审判决认定华唐天鸿公司300余万元的经营额中,有200余万元不属于华凯通公司的 周期”、“供应商备注”/“制造厂商”的具体内容均相同。华凯通公司对此解释如下:因为大唐电力网系统对招标过程中和招标结束以后的信息显示页面是不同的,本案中提交的 ...
//www.110.com/panli/panli_121512.html-
了解详情
摩托车。 2、2008年9月7日下午16时许,车某某伙同唐某甲窜至武冈市大圳管理局附近的茶叶加工场盗走许某某嘉陵牌摩托1台,价值4500 盗窃案件,应当根据案件的具体情形认定盗窃罪的情节: (三)盗窃数额达到“数额较大”或者“数额巨大”的起点,并具有下列情形之一的,可以分别认定为“其他严重情节”或者“ ...
//www.110.com/panli/panli_101508.html-
了解详情
陈某某购车款x元。 本院认为,东联公司作为四川省公安厅交通警察总队车辆管理所对川x大宇2.0汽车发放的机动车行驶证上登记的车主,同时也拥有该车的所有权及相关权益。 、唐某某所签汽车转让合同应属无效,东联公司要求胡某某、唐某某返还从陈某某处所购川x大宇2.0汽车的诉讼请求,符合法律的规定,本院应予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_92556.html-
了解详情
原告唐某某经营的企业,该企业没有进行工商登记。 原审判决认为:被告辅大鞋厂欠原告唐某某的货款事实清楚,应当给付。因该厂实际是由被告林某某经营,故 森望有限公司签订的来料加工协议、合同的真实性如何上诉人均未能对此作出合理解释。即使辅大鞋材厂与森望有限公司存在来料加工合同关系,亦与本案不具有关联性,且亦不 ...
//www.110.com/panli/panli_57794.html-
了解详情
证言还证实其从房子冲出从黎某胤身边经过时,听见一声枪响,黎某胤便大叫一声伏倒在地,还有一些黎某人追上其用木棍将其打昏。 4、证人 及被告人张某戊的辩护人均提出被告人的行为不构成故意伤害罪之意见正确,应予采纳。被告人唐某丁的辩护人提出被告人没有对被害人造成严重后果,且投案自首,请求从轻判处之意见与事实 ...
//www.110.com/panli/panli_56170.html-
了解详情
行为均已构成聚众斗殴罪。被告人李某乙、林某、刘某、唐某丙参加聚众斗殴人数多,规模大,社会影响恶劣。鉴于被告人秦某甲案发后积极组织人员抢救伤员 受人邀约,没有参与斗殴,村民一方有重大过错”的上诉理由和辩护意见。 被告人唐某丙及其辩护人提出“不构成聚众斗殴罪”的上诉理由和辩护意见。 经审理查明,1998年 ...
//www.110.com/panli/panli_17817.html-
了解详情