关系；二、如果本案是借贷关系，所涉债务是否属于上诉人张某与姚某甲的夫妻共同债务；三、原审法院是否违反法定程序。 对于第一个争议焦点，本案双方当事人是借贷 二审过程中经本院做了大量调解工作，被上诉人姚某乙考虑到与姚某甲、张某之间的亲情关系，自愿放弃借款本金4万元债权。本院认为，当事人有权在法律规定的范围 ...

未提交书面答辩意见和证据。 本案争议的焦点在于：1、被告出具的借条是否真实合法，原、被告之间的债务金额如何确认；2、被告是否应支付利息给原告。围绕争议焦点 ，本院不予支持。关于被告刘某是否负有清偿责任的问题，由于刘某与张某系夫妻关系，且被告未提交证据证明该债务系张某的个人债务,因此,该债务应按夫妻共同 ...

登记申请书及审查处理结果，拟两被告系夫妻关系及被告陈某的诉讼主体资格； 5、借条一张，拟证明原、被告之间存在债权债务关系； 6、两被告《离婚 支付利息的合某。 《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》 第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还； ...

负担本案诉讼费。 原告刘某某为支持其主张向本院提供了被告周某某出具的借条一张，拟证明原、被告之间的借贷关系成立以及借款金额。 被告周某某未予答辩，也未提供 视为不支付利息的借款。因此，对原告的这一主张，本院不予支持。被告彭某与被告周某某系夫妻关系，被告周某某向原告刘某某借款用于家庭购房，属夫妻共同债务 ...

处理表，证明两被告的夫妻关系，债务应由两被告共同承担。 被告周xx质证称，对原告证据1，被告周xx从来没有见过这个借条，上面的字也不是 采取补救措施，并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国合同法》 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十条 ...

被告言某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审查明：被告郭某某与被告言某某系夫妻关系。2009年12月15日，被告郭某某因承揽工程缺少资金以其在株洲市天元区 均系原件。综上，上诉人没有充足的证据推翻三张原始借条的真实性，故上诉人认为其与罗某某之间不存借款关系的理由不成立，本院不予支持。原审判决认定 ...

诉讼费均由被上诉人黎某某负担。 被上诉人黎某某二审中辩称：1、上诉人与于国民之间是夫妻关系；2、上诉人称本案借款是公司的债务不能成立，借款时间为2001年 银行同类贷款利率计算。2、因该借款产生于漯河市贺佳饲料公司成立之前，且借条系于国民以个人名义所打，故上诉人要求追加漯河市贺佳饲料公司参加诉讼没有 ...

本案现已审理终结。 原告王某诉称：原告与第一被告系朋友关系，两被告系夫妻关系。2007年5月5日，第一被告以资金周转为由向原告借款人民币63,000 及原告提供的第一被告向原告出具的借条，已能够证明第一被告在2007年向原告借款63,000元的事实。原告与第一被告之间的上述借贷行为未违反法律禁止性规定 ...

年6月30日，被告姬某某向原告借了x元，说是他们夫妻急于偿还借岳父的钱，并给原告出具借条一张。2008年7月17日，被告又向原告借款x元， 应当按夫妻共同债务处理，对于原告要求二被告偿还借款x元的请求，本院予以支持。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息。本案中，借款人与 ...

某某借款本息的义务。童某某借张某某6万元，有童某某为张某某出具的借条为证，张某某与童某某之间的借贷合同关系成立，债权债务关系明确，童某某负有偿付张某某借款本息的 万元是童某某所还向其借20万元的款的理由不能成立。海某某与刘某某系夫妻关系，对外借给他人款项，海、刘某妇均享有债权，既然海某某代其夫刘某某收 ...