不足，不予采信。本案争执焦点在于被告杨XX所欠原告债务是否属于两被告夫妻关系存续期间的共同债务。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题 人民共和国民事诉讼法》 第一百八十六条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作 ...

的签名不是其本人所签，手印是否其本人所盖已忘记。 原告对被告张某所举证据的真实性有异议，认为真实性无法认定，该协议损害了原告的利益，如果是胁迫 人民法院。上诉期满后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判长虞爱国 审判员李某丁健 审判员何永发 二0一一年六月三日 书记员韩 ...

因只提供了被告写的保证书和被告承认偶尔有打原告的现象，没有提供被告有第三者的证据。因此，对其主张不予支持。夫妻共同财产现只有拍卖房产得款62万元（ 由被告负担。 上述应付款项，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决规定的履行期限 ...

本起事故的次要责任。 本案的争议焦点：1、本案是否适用一事不再理原则2、本案被告有无过错是否应承担相应的赔偿责任3、原告主张某赔偿费项目以及赔偿 等各项经济损失合计45万元，其中35万元于协议签订之日已经支付，余款10万元约定待程鹏鹏刑事附带民事判决书发生法律效力并领到刑事附带民事判决书后立即支付。 ...

判给被上诉人。3、被上诉人提供的固定资产协议已经被2005年9月30日的买卖和过户行为所否定。4、被上诉人提供的离婚协议书、保证书的那个根本没有生效不具有法律效力，不能作为定案依据。5、关于11万元的共同存款问题，应认定为夫妻共同财产。为由，请求：1、撤销原判，依法认定争议 ...

人贾某乙，一、王某所欠自己的借款，是王某和邹某在夫妻关系存续期间所欠的债务，邹某应当承担连带清偿责任。二、王某和邹某夫妻关系存续期间 、第九条的规定，裁定如下： 驳回贾某甲提出的复议申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长刘涌 审判员陈志雄 审判员邹某辉 二O一一年三月二十五日 代理书记员过惠萍 ...

案，本院于1998年3月17日作出的（1997）永经初字第X号民事判决，已发生法律效力并交付执行。在执行过程中，本院发现本案可能存在错误，同时，李某于2007年11月 互负连带责任；二、被告葛某、葛某、赵某到期如不能清偿，原告有权以被告李某、吴某某夫妻共有的座落在（略）＊＊巷＊＊号二间二层楼房折价或以 ...

生效民事调解书是否确定其应该担责；刘某甲在2008年11月13日所作的保证是在没有看调解书而盲目轻信的情况下出具的，不具有法律效力；刘某 “……案件审结后如果被执行人无财产可供执行或其财产不足清偿债务时，即使生效法律文书中未确定保证人承担责任，人民法院有权裁定执行保证人在保证责任范围内的财产”。本案中 ...

担保的事实。 2、结婚登记审查处理表一份，拟证明李某、卢某系夫妻关系的事实。 3、法律某务委托合同及律某业专用发票各一份，拟证明张某催讨借款 违反法定程序可能影响案件正确裁判。1、法院认定债务发生在李某、卢某婚姻存续期间有误。张某向法院提供的证据中有借款协议和结婚登记审查处理表，其中“结婚登记日期”一 ...

通过银行转账方式转给的2万元款项。 本院认为，本案的焦点如下： 一、两份借据的效力问题。原告出具的借据属书证亦是本证，具有一定的证明优势。依照法律规定 行为。该主张无法律依据，本院不予支持。 综上，本院认定，本案债务属于被告李某和蓝某的夫妻共同债务。 三、原告诉请两被告支付15万元欠款是否有依据。从上 ...