提供原告同意被告卖车的充分证据，因此，被告无权单方处理夫妻重大共同财产，被告与第三人所签订的协议为无效协议。原告的诉请理由正当，原审予以支持。第三人是 事实不清，争议颇大，不符合独任审判的条件。请求二审法院撤销原判，确认合同有效。一、二审诉讼费均由被上诉人承担。 二审查明，2010年4月7日上诉人靳某 ...

第五十六条规定，合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。协议签订后，黄某按照协议约定将100万元汇入颜某帐户，履行了借款协议书约定的付款义务 理由，本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定，夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道 ...

诉讼请求的依据；2、原告起诉是否超过诉讼时效。 围绕争议焦点，原告举某如下：1、离婚证1份，证明婚姻存续期间；2、离婚协议，证明诉争房产没有分割 在原被告结婚后将房产证办理到了被告王×名下，故原告主张该房产是原被告的夫妻共同财产要求分割缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第十 ...

，补充以下两款：（一）乙方夫妻双方或一方在他处购买了经济适用房、集某、商品房及其他私房的；……”。第十二条约定“租赁期满，因乙方违约或其他原因 调查重点为：1、原、被告签订的直管公房租赁合同及补充协议是否合法有效2、原告的各项主张是否合理有据 经审理查明：原告南宁市房产物业管理处是南宁市房产局下属负责 ...

的买卖行为系双方真实意思表示，且没有违反法律禁止性规定，应属合法有效。原、被告双方均应按照双方的约定履行自己的义务，2010年10月1日至2010年11月5 曾就婚姻关系存续期间所得的财产约定为各自所有，故虽两被告已于2010年11月5日协议离婚，且双方在离婚协议中已对夫妻财产及债务分割问题作出处理， ...

逾期利率计算逾期利息是x元。 本院认为，本案争议的焦点：借款合同是否有效逾期利息的计算、被告是否应当返还借款、支付借款的逾期利息原、被告的借款合同关系，是 十九条第三款规定情形的除外。 第二十五条当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁某、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同 ...

未提供证据予以证明。 本院认为：本案系离婚纠纷。本案争执的焦点是原、被告间夫妻感情是否破裂，有无和好的可能。现分析如下：本案原、被告虽在婚前就已同居在 支持。原、被告之间在登记结婚时已书面协议约定双方婚前婚后财产AA制，该协议系双方自愿签订，符合法律规定，为有效协议。被告虽在第二某开庭时否认双方经济为 ...

我的同意擅自处理我夫妻共同财产的做法是不合法的行为，依法应当无效，为此请求人民法院确认二被告于2003年3月1日所签的房屋买卖协议无效，并判令 原告是否知晓2、二被告签订的《房屋买卖协议书》是否有效 以上事实，有原告陈述、被告答辩、房屋买买卖协议书、集体土地使用证、房产证、居委会证明、证人证言等证据在 ...

审理终结。 原告王某某诉称，原、被告原是夫妻，2007年11月14日办理了离婚手续并对财产、子女抚养问题达成了协议，原告可谓是净身出户。共同生活期间 ，被告薛某某无异议，本院予以采信。 本院根据当事人的陈述、举证、质证及诉辩意见，依据有效证据，对本案事实确认如下：原告王某某与被告薛某某原系夫妻，双方于 ...

号房改房卖给原告，价款为x元，并约定由双方直系亲属签字方可有效。被告潘某某的父亲在协议上签了字。原告于协议当日将房款支付给被告，被告将缴款原始 潘某某的上诉理由及郭某的答辩意见，本院总结本案的争执焦点为：1.一审法院是否遗漏必须参加诉讼的当事人。2.1996年6月20日双方当事人所签订的《房产权转让 ...