，在审理过程中向本院提交了如下证据： 一、民事判决书1份，拟证明讼争房屋是原、被告的共同财产； 二、离婚协议1份，拟证明双方约定房屋由原告监管； 三、在出售老 欧某达，由原告抚养成年，女儿欧某玮玮，由被告抚养成年；第二条约定：夫妻共同财产即位于清水桥（老邮政局）房屋一座，归儿女欧某达和欧某玮玮所有，原 ...

2、3的证明目的异议认为，上述证据2不能证明本案诉争的房产是原、被告离某时的夫妻共同财产，本院认为，上述证据来源合法、内容客观真实、与本案存在必要的 婚姻法》 第三十九条离某时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。 夫或妻在家庭土地承包 ...

处理不公，要求依法撤销离婚协议，重新分割夫妻共同财产及债务。 被告辩称，原告诉讼请求于法无据，原、被告的离婚协议是双方真实意思的表示，应该有效。关于财产问题 审理查明，原、被告于2010年5月6日办理离婚登记。办理离婚登记时的离婚协议约定：“房产1套归女方所有，现金8万元归男方，无债务”。协议中的房屋 ...

家有多少；其他物品均有。对第4份证据异议认为，只是维修票据，不是正规发票，不能证明财产的价款。对第二组证据异议认为，四份调查笔录内容不详细，不 应依法平均分割。原告因流产所花费用应由双方分担，依据照顾女方的原则，本院酌定由被告承担500元。原、被告的其他诉讼请求，因未提交足够证据，本院不予支持。故根据 ...

把赶出家门，不让在夫家过年，还把结婚时陪嫁的压箱钱x元和5000元现金骗走，并逼迫女方离婚。迫于无奈要求办事处给予调解。我们多次通知刘某了解情况，刘 及轿车一辆，因洗车城系婚前被告家经营，不应作为夫妻共同财产，原某未提供轿车是双方婚后购买的证据，不能认定是夫妻共同财产，因此原某要求分割洗车城及轿车一辆 ...

订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。”原、被告双方在离婚协议中对夫妻共同财产即位于郑州市金水区X路X号附X号X 此特别约定并不影响原告对房屋享有的所有权，原告的诉讼请求，并不是对财产分割问题的反悔，并未要求撤销或变更财产分割协议，不符合《最高人民法院关于使用若干问题 ...

为给患重病(白血病)儿子看病，生活确实困难，本着照顾女方的原则，让被告给原告一定数额的帮助，加之共同财产的折价，可由被告一次性给付原告4万元。综上所述， 应为夫妻共同财产。原审判决认定318架木耳朱某某已将其出卖不是事实，其“出卖”行为发生在诉讼进行中间，明显是被上诉人恶意转移共有财产，是违法无效的。 ...

500元抚养费，直至大学毕业；2、水利局南湾所家属院内的一套住房归女方所有；3、育红小区的一套住房及其它财产归男方所有；4、婚姻存续期间所有债务由男方 ，原审认定“名仕家园”两间商铺为夫妻共同财产，但却不依法分割，而不分割的理由依法不能成立。被上诉人称其借款x元，提供的借款人均是其亲属，朋友的证明， ...

，无子女安排问题；2、离婚后，男方带走随身衣物、日常用品、摩托车一辆，其他归女方所有；3、离婚后，从2007年7月起，朱某付给孙某6万元整，每月从 ，且在离婚协议中并未涉及，原审未作处理正确。故上诉人上诉称离婚协议是在被威胁的情况下签定，对夫妻共同财产汽车、房屋也未作处理，请求重新分割的理由，无事实 ...

，相关单位只认可产权人归属杨某丙，且根据相关法律规定，杨某丁不是上马村X村民，上马村相关机构也不认可其为产权人，故对其诉讼请求不予支持。审理过程中，两原告 X村（大尖角）X号建盖了五层房屋，因此，该房屋属双方的夫妻共同财产，归双方共同所有。因该房屋现尚未取得房屋所有权证明，本院不宜对其所有权的归属进行 ...