民初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭。金洋玩具厂的委托代理人蔡书榕、被上诉人泉州市皇奇礼品工艺有限公司(以下简称皇奇公司)的委托 。2004年夏季，原告发现被告金洋玩具厂在生产与上述作品相同的树脂工艺品，遂委托律师进行调查取证，并向本院提起诉讼。在起诉前，皇奇公司向一审法院 ...

诉请人民法院判令：被告停止侵权行为；赔偿原告经济损失5万元；赔偿原告支付的律师代理费3500元及调查费1040元(公证费1000元、工商信息查询费40元)。 被告娄 的是侵权产品，该两份证据与本案无关联性，本院不予采纳；原告并未委托律师作为诉讼代理人，故证据材料3与本案无关联性，本院不予采纳；证据材料 ...

某某、裴某陈述的对象是原告法定代表人的两个朋友(李先生和陈小姐)以及原告的委托律师，这些人都是特定的并且是为了诉讼的目的诱导被告方人员进行谈话，不可能 某某、裴某陈述的对象是原告法定代表人的两个朋友(李先生和陈小姐)以及原告的委托律师，这些人都是特定的并且是为了诉讼的目的诱导被告方人员进行谈话，不存在 ...

有限公司，住所地武汉市武昌区X路交通银行大厦X楼。 法定代表人晏某，董事长。 委托代理人童某某，该公司职员。 原告香港上海汇丰银行有限公司武汉分行（以下简称 催款的函； 第五组证据，2002年1月10日，汇丰武汉分行委托律师代理本案诉讼，支付律师代理费x元人民币的凭证。 被告汇凯武汉公司庭审口头答辩称 ...

人身赔偿款计3000元在尧汽修公司领取后己由被上诉人的委托律师代为收取，其事实有当时被上诉人的代理律师的收条为凭，其余款为汽车修理费。因此，作为为 授权委托书，且提供的“龚某某”的身份证复印件与龚某某身份证原件不一致，龚某某对委托华尧汽修公司领款的事实又予以否认。大地保险公司在支付保险赔偿费用时，负有 ...

本案审理查明的客观事实相悖，亦于法无据，本院对此不予支持。 至于被上诉人因本案诉讼所产生的律师代理费是否应当作为嘉泓艺术玻璃公司的损失由被上诉人一并承担的问题，因当事人在诉讼过程中是否委托律师代理诉讼，不是我国法律强制性规定，而是取决于当事人自愿，故该项费用不属于诉讼中必然产生和 ...

崔轶林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原审审理查明，2005年8月16日李某某委托吴仕茂与希威公司签订了《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》，该 合同及其补充协议的通知》，国内特快专递邮件详情单（x），李某某委托律师向希威公司发出的律师函，2005年8月16日x元收据一张及原、被告双方一致 ...

字第X号公证书。 2006年3月中旬（3月17日之前），原告总经理及其委托律师到被告住所地，要求被告尽快删除上述文章。被告提出应按《商业信息纠纷 发表者自负！” 再查明，原告起诉前支付公证费1,200元、企业信息查询费60元和律师代理费9,800元。本院认为：被告所经营的“e京网站”论坛上发表的《赛格 ...

因此，即使一审法院认为该证据的效力应予以认定，但该证据最多也只能证明其委托承运人运送货物，而无法证明是何货物、货物总量、货物价值，更无法证明货物已 .15元，上诉人收到对账单后只是提出了货物质量问题。被上诉人2005年4月4日委托律师向上诉人发出了催收货款的函件，与上诉人同一法定代表人的佛山公司的复函 ...