中国建设银行股份有限公司北京丰台支行，住所地北京市丰台区X路X号。 负责人秦某某，行长。 委托代理人王蕊，北京善邦律师事务所律师。 被告刘某，男，X年X月X日 、行政法规的强制性规定，应属合法有效。刘某称贷款合同系其单位借用其身份证签订的，但事后刘某已知道贷款事宜，并且到银行还款均系刘某办理，视为刘某 ...

公司的委托代理人龙某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告广发银行诉称：2004年6月28日，其与被告陈某某及世纪公司签订《房屋按揭贷款合同》 要求其继续偿还剩余借款本息、支付律师费的诉讼请求。 被告世纪公司辩称：同意解除合同，已为陈某某垫付借款本息1164.23元，不同意继续承担担保责任。 经审理 ...

一案，本院受理后，依法由代理审判员王玲独任审判，公开开庭进行了审理。大众公司委托代理人金某、黄某乙到庭参加了诉讼。邢某某、于某经本院依法送达起诉书及传票 申请手续。2008年8月7日，邢某某、于某作为共同借款人与大众公司签订贷款合同和抵押合同。2008年8月8日，邢某某、于某为其购买的波罗1.4L手动 ...

后，依法由代理审判员王某独任审判，公开开庭进行了审理。原告丰田公司的委托代理人王某到庭参加了诉讼，被告何某某、陈某经本院传票传唤无正当理由未 利息x.94元、罚息3743.67元。 上述事实，有丰田公司提供的《汽车抵押贷款合同》、银行凭证、机动车销售统一发票、借款余额、逾期利息及罚息明细单以及当事人陈 ...

受理后，依法由代理审判员李增辉独任审判，公开开庭进行了审理。原告大众公司的委托代理人王某某、侯某，被告庄某某、胡某某到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。 支持。对于大众公司要求庄某某、胡某某承担发出催款函件费用的诉讼请求，由于在贷款合同中已对发出催款函件费用的金额以及承担方式进行了约定，本院亦予以支持。 ...

受理后，依法由代理审判员李增辉独任审判，公开开庭进行了审理。原告大众公司的委托代理人王某某、侯某到庭参加了诉讼。被告杨某某、周某某、白某某经本院 归还抵押人。 2008年1月18日，白某某向大众公司出具担保函，载明：为确保贷款合同项下义务得到切实履行，白某某同意签署并向大众公司出具连带责任担保函；保证 ...

地北京市朝阳区X路甲X号嘉盛中心X层。 法定代表人杰弗利班科斯，董事长。 委托代理人金某，男，汉族，X年X月X日出生，大众汽车金某（中国） 对于大众公司要求马某某、李某某承担发出催款函件费用及现场调查费用的诉讼请求，由于在贷款合同中已对发出催款函件费用和现场调查费用的金某以及承担方式进行了约定，本院亦 ...

受理后，依法由代理审判员李增辉独任审判，公开开庭进行了审理。原告大众公司的委托代理人王某某、侯某到庭参加了诉讼。被告黑眼睛公司、余某某经本院传票传唤， 。对于大众公司要求黑眼睛公司、余某某承担发出催款函件费用的诉讼请求，由于在贷款合同中已对发出催款函件费用的金额以及承担方式进行了约定，本院亦予以支持。 ...

由代理审判员李增辉适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告丰田公司的委托代理人王某到庭参加了诉讼，被告陈某某、殷某某经本院传票传唤，无正当理由未 陈某等在案佐证。 本院认为：陈某某、殷某某与丰田公司签订的《汽车抵押贷款合同》是当事人的真实意思表示，内容不违背法律、行政法规的强制性规定，应属合法 ...

强，代理审判员李增辉、阮健组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告奔驰公司的委托代理人牛淑敏到庭参加了诉讼。被告郑某某经本院公告传票传唤，无正当理由未 证据和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为：奔驰公司与开源公司、郑某某签订的汽车贷款合同是各方当事人的真实意思表示，内容不违背法律、行政法规的强制性规定，应 ...